Гидродинамика. Потенциальное течение.
- homosapiens4android
- Сообщений: 461
- Зарегистрирован: 21 май 2015, 21:00
Гидродинамика. Потенциальное течение.
Я, может, что-то не понял, чего именно вы не понимаете, но в дополнении к посту вы все правильно расписали.
Последний раз редактировалось homosapiens4android 27 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 26
- Зарегистрирован: 06 июл 2013, 21:00
Гидродинамика. Потенциальное течение.
Ну хорошо. Но ведь тогда хотя бы визуально было видно, что чуть-чуть воды вытекло. А ведь совсем незаметно.
Последний раз редактировалось Dispetcher 27 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гидродинамика. Потенциальное течение.
А вы посчитайте, сколько вытекло воды.Dispetcher писал(а):Source of the post Ну хорошо. Но ведь тогда хотя бы визуально было видно, что чуть-чуть воды вытекло. А ведь совсем незаметно.
Последний раз редактировалось zam2 27 ноя 2019, 19:25, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 26
- Зарегистрирован: 06 июл 2013, 21:00
Гидродинамика. Потенциальное течение.
Наворотил уравнений я, конечно... В какие-то дебри полез. Мысль была такая:
Если вода вытекает, то объём воздуха увеличивается. Давление падает. Воспользовался газовым законом при изотермическом процессе.
Pновое = (Pатм*V1)/V2
В объёмах можно сократить площадь трубки и получить отношение высот столбов воздуха.
(Pатм*h1)/h2
Вместо h1 подставим любую первоначальную высоту столба воздуха.
h2 (высота столба воздуха после уравновешивания) я представил как X.
И расписал такое уравнение:
(Pатм*h1)/X + ro*g*(L-X) = Pатм
ro - плотность воды, L - длина нашей трубки.
В h1 в качестве примера подставил 5 см. Длина трубки 10 см.
Замаялся решать уравнение, но получил Х = 5.12 см. То есть, столб воздуха увеличился примерно на миллиметр (уровень воды упал на 1 мм).
Покритикуйте, пожалуйста, метод расчёта. Не перемудрил ли я? Может проще можно было как-то решить?
Последний раз редактировалось Dispetcher 27 ноя 2019, 19:26, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гидродинамика. Потенциальное течение.
Я уравнение записываю так:
После подстановки получаю решение метра = 0.25 миллиметра. То есть шишь заметишь. Вот с ртутью будет заметнее.
После подстановки получаю решение метра = 0.25 миллиметра. То есть шишь заметишь. Вот с ртутью будет заметнее.
Последний раз редактировалось zam2 27 ноя 2019, 19:26, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 26
- Зарегистрирован: 06 июл 2013, 21:00
Гидродинамика. Потенциальное течение.
Друзья. Ещё такой вопрос имеется. Допустим мы опускаем груз в воду:
На него действует выталкивающая сила. (Насколько я понял, она обусловлена давлением столба жидкости на дно груза, так как давление передаётся во все направления). Но вот что будет тогда, когда груз достигнет дна и плотно "сядет" на это дно? Ведь тогда снизу уже нечему давить вверх. Давление, получается, будет только сверху груза (я говорю только о вертикальных составляющих давления). Значит в этом случае Архимедова сила уже не будет действовать на груз? Или всё же будет? Теоретически груз "прилипнет" ко дну. Или всё-таки нет?
На него действует выталкивающая сила. (Насколько я понял, она обусловлена давлением столба жидкости на дно груза, так как давление передаётся во все направления). Но вот что будет тогда, когда груз достигнет дна и плотно "сядет" на это дно? Ведь тогда снизу уже нечему давить вверх. Давление, получается, будет только сверху груза (я говорю только о вертикальных составляющих давления). Значит в этом случае Архимедова сила уже не будет действовать на груз? Или всё же будет? Теоретически груз "прилипнет" ко дну. Или всё-таки нет?
Последний раз редактировалось Dispetcher 27 ноя 2019, 19:26, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гидродинамика. Потенциальное течение.
Прилипнет. Если нет подтекания жидкости под нижнюю грань, сила Архимеда не будет действовать. Наоборот. Трудно будет оторвать от дна (проблемы с вплытием подводных лодок, лежащих на грунте). Элементарно проверяется если есть аквариум. Кладете на дно хорошо отполированный деревянный брусок. Осторожно наливаете воду. Брусок не всплывает.
Последний раз редактировалось zam2 27 ноя 2019, 19:26, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гидродинамика. Потенциальное течение.
Помню, в школе чуть не подрались из-за этого. Если не ошибаюсь, в старом задачнике Козела была заковыка на этот счёт.zam2 писал(а):Source of the post Прилипнет. Если нет подтекания жидкости под нижнюю грань, сила Архимеда не будет действовать. Наоборот. Трудно будет оторвать от дна (проблемы с вплытием подводных лодок, лежащих на грунте). Элементарно проверяется если есть аквариум. Кладете на дно хорошо отполированный деревянный брусок. Осторожно наливаете воду. Брусок не всплывает.
Последний раз редактировалось Andrew58 27 ноя 2019, 19:26, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гидродинамика. Потенциальное течение.
Тот, который у Вас нарисован, прилипнет, если не будет высовываться из воды сверху, а вот для груза произвольной формы с плоским дном - не обязательно, может и всплыть.
Последний раз редактировалось ALEX165 27 ноя 2019, 19:26, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гидродинамика. Потенциальное течение.
ALEX165 писал(а):Source of the post Потому, что в этом случае \vec div (\vec v) =0, откуда: \vec v=\grad\varphi
это неверно, из первого равенства следует , что
что касается статьи из стартового поста, то это просто мусор
Последний раз редактировалось w.wrobel 27 ноя 2019, 19:26, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей