Напряжение

[repeat-95]

Объясните как устроенно напряжение(с помощью взаимодействия электронов)?
Вот на картинке ниже в первом случае тока не будет, а во втором хоть малый да будет. Параллельная цепь - это вольтметр. Парадокс для меня в том, что хоть скорость тока везде одна и та же (до резистора 1 Ом и после), но почему то когда между клемами вольтметра нет сопротивления, то нет и тока, а если есть сопротивление - есть и ток. Хотя опять же повторюсь скорость тока везде одна и та же. Так почему же так происходит? Что заставляет электроны в первом случает равнодушно относится к цепи вольтметра и не равнодушно во втором?
​

[Anik]

А зачем ток потечёт туда, куда его не пускают? Там сопротивление 1 Мом, а в короткозамкнутом проводнике сопротивление около нуля. Рыба ищет где глубже, а ток - где легче. 
***Вольтметр измеряет падение напряжения на сопротивлении, чем больше сопротивление тем больше падение напряжения. Учите закон Ома.

[zam2]

Ну, давайте потихоньку разбираться.

Source of the post Объясните как устроенно напряжение(с помощью взаимодействия электронов)?

Напряжение не устроено, это не устройство, это число - отношение работы к заряду. Оно никак не связано с взаимодйсвием электронов, скорее с взаимодействием электронов с электрическим полем источника тока и ионов кристаллической решетки проводника.

Source of the post Вот на картинке ниже в первом случае тока не будет, а во втором хоть малый да будет.

В первом сучаее ток тоже будет, только такой маленький, что меньше чувствительности прибора. Тока там не будет, если вольтметр подключен к сверхпроводящему проводнику, но давайте об этом не будем.

Source of the post скорость тока везде одна и та же

Что такое "скорость тока"? Мне такое понятие неизвестно. Мне известны сила тока, плотность тока и скорость движения электрических зарядов.

Source of the post Что заставляет электроны в первом случает равнодушно относится к цепи вольтметра и не равнодушно во втором?

В первом случае электронам по прямой дорожке двигаться гораздо легче, чем по окружной. Их скорость на прямом участке значительно выше, следовательно и ток значительно больше. Во втором случае сопротивления сравнимы, следовательно и токи сравнимы. 

[repeat-95]

В первом случае электронам по прямой дорожке двигаться гораздо легче, чем по окружной.

Такое чувство что электроны прежде чем куда-то двигаться будут анализировать свой путь ))
Мне интересно как имеено происходит(начинается) это движение в проводах вольтметра. Думал, что в первом случае электроны будуд затекать и в левый провод и в правый, из-за чего токи компенсируются и результирующего тока в вольтметре нет. А во втором случае два варианта:
1. Резистор замедляет движение элеткронов, из-за чего возле правого провода становится больше дырок, и соответственно меньше электронов затечет в этот провод, ну а в левом проводе по прежнему столько и затекает, поэтому левый ток больше правого - как результат чечет ток. Причем, так как резистор замедляет электроны, они же после выхода из него и ускоряются, в результате за секунду в каком либо сечении проводника сила тока постоянна.
2. Я е знаю.

[zam2]

Source of the post Такое чувство что электроны прежде чем куда-то двигаться будут анализировать свой путь ))

Естествено, электроны ничего не анализируют. Они движутся туда, куда им укажет электрическое поле в проводнике. А вот оно "знает", где путь полегче, а где потяжелей. В момент замыкания цепи в ней возникает переходный процесс, в результате которого напряженность поля становится такой, как нас учит школьный вариант закона Ома. И это приводит к тому, что электроны стремятся двигаться по самому легкому пути.

Source of the post Резистор замедляет движение элеткронов

Это как это? Вы считаете, что после резистора электроны движутся медленнее, чем до? Или вы считаете, что если последовательно соединить медный и нихромовый провод одинакового сечения, то в меди электроны будут двигаться быстрее? Это не так. Резистор отбирает у электронов кинетическую энергию (превращая ее в тепловую). Но эта кинетическая энергия тут же восстанавливается за счет энергии электрического поля (энергии источника тока). Так что электроны движутся с постоянной скоростью.

[repeat-95]

А вот оно "знает", где путь полегче, а где потяжелей.

Откуда вы это знаете? Почему вы так решили? Я согласен, но все же хотелось бы поподробнее узнать об это процессе. Как поле узнает легкий путь и тяжелый?
Просто я пытался это все объяснить с точки зрения взаимодействия электронов.... может по другому как то можно?

[zam2]

Source of the post Откуда вы это знаете? Почему вы так решили? Я согласен, но все же хотелось бы поподробнее узнать об это процессе. Как поле узнает легкий путь и тяжелый?

А вы готовы в этом разбираться? Вопрос не простой. Возможно, придется дифференциальные уравнения выписывать. А давайте попробуем через гидродинамическую аналогию.

В этой системе по какой тонкой трубке быстрее течет вода? Что больше,  или ? Почему? Как частицы воды узнают, на какую дорожку им свернуть?

[repeat-95]

по v1 быстрее. v1=v2. потому что так нарисовано). путем передачи друг другу импульсов как я понимаю.
да я в принципе уже по немногу понял суть. еще одна такая вещь: когда мы подключаем вольтметр в общую цепь(т.е. нашу цепочку с R=1 MOm), то ток в цепи увеличивается(на немного,но всеже), а вот сила тока на R=1 Om остается прежней. Просто я как то при составлении темы забыл про законы Кирхгофа, а теперь немного повспоминал и вроде бы нашел ответ на свой вопрос.

[zam2]

Source of the post потому что так нарисовано

Вообще-то, там ничего не нарисовано на этот счет.

Source of the post путем передачи друг другу импульсов как я понимаю.

Это звучит ужасно. Между частицами воды не передаются импульсы, а передается импульс - особая характеристика движения, родственная энергии (устаревшее название - количество движения). Не имеет никакого отношения к короткому сигалу или нервному импульсу и др.

Source of the post когда мы подключаем вольтметр в общую цепь(т.е. нашу цепочку с R=1 MOm), то ток в цепи увеличивается(на немного,но всеже), а вот сила тока на R=1 Om остается прежней.

На R=1 Om сила тока тоже увеличивается.

Source of the post да я в принципе уже по немногу понял суть

Ну вот и хорошо.

[repeat-95]

На R=1 Om сила тока тоже увеличивается.

Как раз таки не увеличивается. Ну конечно если до сегоднешнего дня действуют законы Кирхгофа: i1=U/R1, R1=1 Om, U=const, i1 - ток протекающий через резистор R=1 Om. ЭДС не меняется при подключении вольтметра, а вот общее сопротивление цепи уменьшается(на одну миллионную долю, но всеже), поэтому ток общий возрастает, а ток на R1 прежний.
Интересно, что общий ток будет зависить от того на какое сопротивление мы подключим вольтметр! Имея в наличии 2 резистора, мы можем собрать 2 разные схемы, в которых токи будут отличатся. Вот и сделал для себя новое открытие