СТО - глазами классика.
-
- Сообщений: 1151
- Зарегистрирован: 18 мар 2013, 21:00
СТО - глазами классика.
Удивительно, профессор, а занимается какой-то односторонней проводимостью света. Лучше бы синхрофазатронный вечный двигатель изобрел. Пользы было бы больше.
Последний раз редактировалось Александр Амелькин 27 ноя 2019, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Добро пожаловать на семинар теоретического отдела ИОФ РАН!
13 мая в Москве, в ИОФ РАН состоится семинар под руководством д-ра физ.-мат. наук, профессора А.А. Рухадзе.
Семинар проводится в конференцзале корпуса Nr. 1
Тема доклада: ИЗМЕРЕНИЕ СКОРОСТИ СВЕТА В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ. ПРОБЛЕМЫ И ИХ ПРЕОДОЛЕНИЕ
Докладчик – Вадим Николаевич Матвеев
Будет проведен анализ принципов измерения однонаправленной скорости света.
Заявки принимаются не позже 15:00 предыдущего семинаре понедельника.
13 мая в Москве, в ИОФ РАН состоится семинар под руководством д-ра физ.-мат. наук, профессора А.А. Рухадзе.
Семинар проводится в конференцзале корпуса Nr. 1
Тема доклада: ИЗМЕРЕНИЕ СКОРОСТИ СВЕТА В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ. ПРОБЛЕМЫ И ИХ ПРЕОДОЛЕНИЕ
Докладчик – Вадим Николаевич Матвеев
Будет проведен анализ принципов измерения однонаправленной скорости света.
Заявки принимаются не позже 15:00 предыдущего семинаре понедельника.
Последний раз редактировалось oleg_1 27 ноя 2019, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Не очень поняла кого тут в лягушек превращать собрались, однако, думаю, скорее, расколдовывать пора. Правда, из попугаев. Вот например:
Этой пташке сто пять раз сказали - " не излучает электрон фотоны по ходу впереди себя". Нечего там измерять было и не измерилось. Скорость меньше , чем в воздухе получилась.lurkerman писал(а):Source of the post Был-же опыт с измерением скорости света, испускаемого пучком электронов, летящих на субсветовой скорости в вакууме. Он подтвердил инвариантность с.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 31
- Зарегистрирован: 08 фев 2015, 16:40
СТО - глазами классика.
не в атмосферахlurkerman писал(а):Source of the post Уточните, пожалуйста "высокое давление пространства" в атмосферах?
Последний раз редактировалось sever.zapad7 27 ноя 2019, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Неужто до скорости света таки уже разогоняли? Ай, чего деется! А относительно чего?Александр Амелькин писал(а):Source of the post Обьясните, почему ракета (или другое тело) при бесконечной кинетической энергии имеет конечную скорость (скорость света)?
Не, теперь у них вакуум имеет функции эфира, но плюс к этому, еще и пространство сокращается.Могли бы одним сокращением обойтись, но нужно еще эффект Доплера объяснять как-то. Как-то по аналогии со звуком в среде и объяснили. Кого волнует, что фотон одномоментно излучается - растянем.Anik писал(а):Source of the post Так ведь эфира теперь нет, ну что же, сменили название эфира на вакуум и рассуждаем так же как и раньше? Так, что ли?
К сожалению, виноватых там много. Был бы один, было бы гораздо легче.Andrew58 писал(а):Source of the post Никто не виноват в том, что в ряд неклассических явлений и объектов попал свет.
Они не мешают только в случае, когда вообще танцевать не пытаются...Andrew58 писал(а):Source of the post Если же кому-то мешают "теории Эйнштейна", то он просто плохой танцор.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Не, ну откуда такая уверенность? Разгоняли? А, со слов 1000 ученых повторяющих повторяете.12d3 писал(а):Source of the post При больших скоростях эта формула уже будет неверной.
Нда, и часы у нас чего-то все время одинаково показывают. А должны бы отличаться: ориентированые по ходу Земли по орбите, от ориентированных по ходу Солнца в Галактике. Скорость-то сильно отличается. Может, никто не догадался, хотя бы раз, будильник в ту сторону развернуть?Anik писал(а):Source of the post Но, позвольте! Такие опыты неоднократно проводились. Это опыты Майкельсона и Морли с интерферометром Майкельсона.
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
-
- Сообщений: 1151
- Зарегистрирован: 18 мар 2013, 21:00
СТО - глазами классика.
Анж-ка, ничего у Вас с помощью эфира не получится. Этот эфирный ветер все равно будет заметен. Невозможно при помощи эфира обьяснить постоянство скорости света (всех быстрых тел) во всех системах отсчёта. Просто, одного эфирного ветра не достаточно. Да и это уже очивидно, что сторость света постоянная не потому, что есть какой-то эфир, а потому, что скорость света предельная. Ну возьмите, обьясните (только внятно), как при помощи эфира Вы собираетесь обьяснять релятивистские эффекты? Или, может быть, скажете что их не должно быть? Да нет. Они есть. Или как Вы обьясните что энергия тел, которые имеют скорость близкую к световой, эта энергия стремится к бесконечности? Или что, эфир сьедает энергию? Разрабатывать теорию эфира, это тоже самое, что разрабатывать теорию "хрустальных сфер" Птолемея.
Последний раз редактировалось Александр Амелькин 27 ноя 2019, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Вот вы всё про скорость света... А бесконечная кинетическая энергия? Это не хухры-мухры! Вот где неисчерпаемая кладезь энергии.Анж писал(а):Source of the postНеужто до скорости света таки уже разогоняли? Ай, чего деется! А относительно чего?Александр Амелькин в 27.04.2015, 19:35 написал(а): link Обьясните, почему ракета (или другое тело) при бесконечной кинетической энергии имеет конечную скорость (скорость света)?
Последний раз редактировалось Anik 27 ноя 2019, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
Вот не понимаю одной вещи: раньше говорили что при увеличении скорости до световой, масса неограниченно возрастает. Тогда понятно, что возрастает кинетическая энергия. Теперь, по новой моде, говорят что масса не возрастает. Масса не возрастает и скорость не возрастает выше световой, стало быть и кинетическая энергия не растёт. а куда девается энергия, затрачиваемая на разгон ракеты?
Последний раз редактировалось Anik 27 ноя 2019, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
СТО - глазами классика.
А мне эфир и не нужен, так же как и вакуум. Я объясняю, что свет - это частица, а не волна. Волновые эффекты бывают как групповое свойство частиц, и сильно зависят от условий "сортировки".Александр Амелькин писал(а):Source of the post Анж-ка, ничего у Вас с помощью эфира не получится.
, а потому, что скорость процессов микромира определенная. Ну, "выплевывается" фотон электроном на скорости с.Александр Амелькин писал(а):Source of the post Да и это уже очивидно, что сторость света постоянная не потому,
Где?Александр Амелькин писал(а):Source of the post Да нет. Они есть.
Это Вы про кинетическую, внутреннюю, или опять про Эйнштейновсий гибрид? У гибрида масса растет, вот и энергия увеличивается (за гибрид ответственности не несу). А у нормального электрона в ускорителе ничего никуда больше того, на сколько его пнули - не растет.Александр Амелькин писал(а):Source of the post Или как Вы обьясните что энергия тел, которые имеют скорость близкую к световой, эта энергия стремится к бесконечности?
Последний раз редактировалось Анж 27 ноя 2019, 18:33, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 37 гостей