Хелп, физика

[Win]

Source of the post

Source of the post

Source of the post
Там есть динамика/механика/инерция в понятном виде для вообще не шарящего в физике человека?

Ну вообще то, что вы перечислили, можно заменить одним словом механика, вы же программист, если математику понимаете, то и физику поймёте, я вот например плохо понимаю мат. анализ предел, производная, интеграл, что мешает в дальнейшем продвижении в технических предметах, а у вас уже это понимание есть. Там всё понятно написано, но нужно ещё помимо теории прорешать типовые задачи.

Я понимаю пределы, производные, интегралы, у меня по ним 5 были и самому нравилось решать их раньше. Но физику я просто ааааааааааааа, вообще не люблю. Какие-то силы на рисунке, формулы непонятные.

По матану в двух семестрах за практику 4-5.

[Viktor92]

Source of the post
Я понимаю пределы, производные, интегралы, у меня по ним 5 были и самому нравилось решать их раньше. Но физику я просто ааааааааааааа, вообще не люблю. Какие-то силы на рисунке, формулы непонятные.

У меня тоже по ним 5 было и брать производные и интегрировать умею, я имею ввиду физическое понимание, т.е. физический смысл производных и интегралов в физических формулах, вот это трудно даётся.

[zykov]

Source of the post
я имею ввиду физическое понимание, т.е. физический смысл производных и интегралов в физических формулах, вот это трудно даётся.

Задавайте вопросы. Объясним.

[Anik]

Source of the post

Source of the post
Я вот тоже так же учился на программиста и озаботился решением задачек по физике для института. И полюбил физику, надо же!

И как? Физика понадобилась программисту?)
Очень в этом сомневаюсь. Лучше уделять время действительно тому, что понадобится.

Программист, который несведущ в какой-либо предметной области - это не программист. Что он будет программировать? Если бухгалтерию, то он её должен знать, в области медицины - нужно иметь понятие о медицине, Не зная физику, трудно написать стоящую программу. Взять хотя бы компьютерную томографию, что там можно запрограммировать не зная физику? Если САПР, то он тоже связан либо с механообработкой, стоительством, электроникой и т.п.
Вот взять, к примеру, управление мячом на колесе (требуется вращать колесо так, чтобы мяч не падал), не зная механики вы не составите уравнения движения и не будете знать по какому алгоритму управлять колесом. Если вы не знакомы ни с какой предметной областью, кроме программирования, то вам в голову и идеи каких-нибудь полезных программ не придут.

[IRINA]

Программист априори работает с компом, ну или иногда. Программист не умеющий подсоединить сеть,модем, вай-фай -нонсенс. Встречался у нас на форуме"программист" не умеющий установить софт.Нужен хотя-бы минимум знаний физики, чтобы не перепутать полярность батарейки ,не упал монитор с края стола. Даже уборщица убирающая в помещении где есть розетки обязана иметь 1 группу допуска.
Все отговорки про не любовь-детский лепет.
Я не люблю математику, а приходится ежедневно считать сдачу в магазине.
Просто ТС ошибся форумом, либо дальтоник.

4. Здесь за вас никто решать не будет!!

[varich]

WIN, насчёт понятных книжек по физике не могу подсказать.но скажу вот что: механика это по сути геометрия+математика. для чего ньютон придумал производную? одна из 2х причин это нахождение законов движения тел. 2я причина-чтото из геометрии, вроде как необходимость находить максимуму ф-ии.
почти все законы математики за последние пару сотен лет вышли из решений неких физических задач.

иными словами бОльшая часть законов математики были открыты при решении физических задач.

[varich]

Source of the post
Я понимаю пределы, производные, интегралы, у меня по ним 5 были и самому нравилось решать их раньше. Но физику я просто ааааааааааааа, вообще не люблю. Какие-то силы на рисунке, формулы непонятные.

полностью понять суть,например, производной ты не можеш, не зная механику, потому как её суть-зависимость между скоростью и путём; ускорением и скоростью (как я уже сказал производная именно для этого и создавалась). только когда поймёш роль производной в зависимостях S(t), V(t),a(t),тогда и можно будет говорить что ты в полной мере понял смысл производной.

с интегралами пределами и тд аналогично.
думаю большинство математиков/физиков со мной согласится

[zam2]

Source of the post ...иными словами бОльшая часть законов математики были открыты при решении физических задач.

Чуть-чуть подредактировать, примерно так: "бОльшая часть разделов математики была создана при решении физических задач", и будет правильно, только устарело. Так было примерно до начала XIX века. А потом математика стала развиваться более-менее самостоятельно. И сложилась интересная ситуация. Только физикам понадобится что-нибудь новенькое, а математики говорят: "А у нас это уже есть".

[varich]

ну я имел ввиду те 200 лет которые были ДО 20го века))
и ах да... я понял в чём польза знания физики для простого смертного: когда в очередной раз ктонить предскажет очередной конец света и будет обосновывать это какимито законами-можно будет смело доказать всю бредовость его идеи)))