Варикапы и варакторы

[Programmist]

Собственно, вопрос: в чем отличие первых от вторых? Эти приборы везде характеризуются просто как обычные полупроводниковые диоды, у которых используется свойство зависимости емкости p-n перехода от напряжения, подаваемого на диод.

[zykov]

Source of the post
Собственно, вопрос: в чем отличие первых от вторых?

Набираем в google например "wiki Варикапы" и попадаем на страницу "Варикап". Там написано: "Варикап — полупроводниковый диод, работа которого основана на зависимости барьерной ёмкости p-n перехода от обратного напряжения. Варикапы применяются в качестве элементов с электрически управляемой ёмкостью в схемах перестройки частоты колебательного контура, деления и умножения частоты, частотной модуляции, управляемых фазовращателей и др." и т.д.

Аналогичено делаем для другого, получаем "Варактор". Написано: "Варактор — полупроводниковый диод, по принципу действия аналогичный варикапу. Используется преимущественно как нелинейный элемент в умножителях частоты, а также для усиления колебания в параметрических усилителях сверхвысокочастотного диапазона. Благодаря тому что при изменении напряжения на диоде от прямого до обратного его ёмкость меняется на несколько порядков, то он может быть использован как переменный конденсатор."

Вывод: по сути один и тот же прибор, но с несколько различным предназначением в силу чего могут отличатся характеристики (для оптимальности в данной роли).

[Таланов]

В варикапе используется нелинейность барьерной ёмкости закрытого перехода. В варакторном режиме диод работает с частичным отпиранием p-n перехода. В таком режиме к барьерной ёмкости перехода добавляется диффузионная ёмкость, которая на несколько порядков превышает барьерную.

[Деев]

.
Варикап маломощный с линейной характеристикой. Варактор мощный с ключевой характеристикой. В умножителе он служит ключом переменного тока. В моём пассивном умножителе (144мгц *3=432мгц) из 5ватт терялось только 30%.