_от чего зависит плотность вещества?

Хохолъ

Название, Тип решетки, Ковалентные радиусы в пикометрах, Плотность
Li, кубическая объёмноцентрированая, 128, 0.53
Na, кубическая объёмноцентрированая, 166, 0.97
K, кубическая объёмноцентрированая, 203, 0.86
Cs ,кубическая объёмноцентрированая, 244, 1.87

вот еще :
Щёлочный металл, Li, Na, K, Rb, Cs
Постоянная решётка aw Å , 3.5021, 4.2820, 5.247, 5.69, 6.084
Длина ковалентной связи Me2 Å , 2.67, 3.08, 3.92, 4.10, 4.30

Почему у калия меньше плотность чем у натрия если решетки, массы ядер и расстояние связей линейно растущие ?[b]

synset · Сообщение **synset** » 01 ноя 2012, 13:59

Хохолъ писал(а):Source of the post Почему у калия меньше плотность чем у натрия если решетки, массы ядер и расстояние связей линейно растущие ?

Плотность обратно пропорциональна объёму (кубу постоянной решетки).

Хохолъ

synset писал(а):Source of the post
Хохолъ писал(а):Source of the post Почему у калия меньше плотность чем у натрия если решетки, массы ядер и расстояние связей линейно растущие ?

Плотность обратно пропорциональна объёму (кубу постоянной решетки).

нет

Таланов

Хохолъ писал(а):Source of the post
Почему у калия меньше плотность чем у натрия если решетки, массы ядер и расстояние связей линейно растущие ?

Да, действительно, калий по своей плотности выпадает из общей картины. У лития, натрия и цезия - гранецентрированная кристаллическая решетка, а у калия объёмноцентрированная. Возможно причина в этом.

synset · Сообщение **synset** » 01 ноя 2012, 14:23

Хохолъ писал(а):Source of the post
synset писал(а):Source of the post Плотность обратно пропорциональна объёму (кубу постоянной решетки).

нет

$\displaystyle \rho = \frac{m}{V}=\frac{m}{a^3}$

Хохолъ

Таланов писал(а):Source of the post
Хохолъ писал(а):Source of the post
Почему у калия меньше плотность чем у натрия если решетки, массы ядер и расстояние связей линейно растущие ?

Да, действительно, калий по своей плотности выпадает из общей картины. У лития, натрия и цезия - гранецентрированная кристаллическая решетка, а у калия объёмноцентрированная. Возможно причина в этом.

вы ошибаетесь. У всех - кубическая объёмноцентрированая

synset · Сообщение **synset** » 01 ноя 2012, 14:53

Таланов писал(а):Source of the post Да, действительно, калий по своей плотности выпадает из общей картины. У лития, натрия и цезия - гранецентрированная кристаллическая решетка, а у калия объёмноцентрированная. Возможно причина в этом.

Нет не выпадет. Все по науке. Специально прикинул. Для всех $\rho a^3/m\approx 2$ (два атома на ячейку).
Решетка у всез кубическая объёмно-центрированная.

Хохолъ

synset писал(а):Source of the post
Хохолъ писал(а):Source of the post
synset писал(а):Source of the post Плотность обратно пропорциональна объёму (кубу постоянной решетки).

нет

$\displaystyle \rho = \frac{m}{V}=\frac{m}{a^3}$

в стартовом посте я навел расстояния в решетках, и они линейно растущие

synset · Сообщение **synset** » 01 ноя 2012, 14:57

Хохолъ писал(а):Source of the post в стартовом посте я навел расстояния в решетках, и они линейно растущие

А при чем тут рост параметра решетки? Вас же интересовало выпадает или нет плотность калия. Нет не выпадает, если её посчитать через параметр решетки и массу атома.

Хохолъ

synset писал(а):Source of the post
Хохолъ писал(а):Source of the post в стартовом посте я навел расстояния в решетках, и они линейно растущие
А при чем тут рост параметра решетки? Вас же интересовало выпадает или нет плотность калия. Нет не выпадает, если её посчитать через параметр решетки и массу атома.

вы ничего не путаете? Как и что вы считали? Можно с циферками?

yourdomain.com