LHC sees hint of lightweight Higgs boson
LHC sees hint of lightweight Higgs boson
Из статей Игоря Иванова на элементах (например этой ) я понял что поле Хигса обладает некой ненулевой минимальной энергией. Правильно ли я понимаю этот момент?
Последний раз редактировалось nkie 28 ноя 2019, 15:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
LHC sees hint of lightweight Higgs boson
Нет. Поле Хиггса (пишется с двумя "г") обладает нулевой минимальной энергией, но - это довольно странно - при ненулевой величине поля. А при нулевой величине поля - как раз получается ненулевая энергия, выше минимальной. Плотность энергии поля Хиггса выглядит таким образом:
где - комплексное число, а - его комплексное сопряжённое, то есть . То есть, в минимуме само поле принимает значение , а вот его энергия при этом оказывается нулевой (подставьте и проверьте). Для более привычных полей это не так: если электрическое поле равно нулю, то и его энергия одновременно равна нулю, и наоборот, если энергия равна нулю, то из этого условия можно найти, что равно нулю и само поле.
,
где - комплексное число, а - его комплексное сопряжённое, то есть . То есть, в минимуме само поле принимает значение , а вот его энергия при этом оказывается нулевой (подставьте и проверьте). Для более привычных полей это не так: если электрическое поле равно нулю, то и его энергия одновременно равна нулю, и наоборот, если энергия равна нулю, то из этого условия можно найти, что равно нулю и само поле.
Последний раз редактировалось fir-tree 28 ноя 2019, 15:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
LHC sees hint of lightweight Higgs boson
Здравствуйте всем..
В связи с этим вопрос..Если при ненулевом поле имеем нулевую энергию поля Хиггса, то не имеем ли мы право предположить, что при нулевом значении этого поля, значение энергии станет отрицательным?
(трудно мне справиться с этими формулами)
упс...
"То есть, в минимуме само поле принимает значение "
...Вы хотите сказать что поле не может быть меньше этого значения?
В связи с этим вопрос..Если при ненулевом поле имеем нулевую энергию поля Хиггса, то не имеем ли мы право предположить, что при нулевом значении этого поля, значение энергии станет отрицательным?
(трудно мне справиться с этими формулами)
упс...
"То есть, в минимуме само поле принимает значение "
...Вы хотите сказать что поле не может быть меньше этого значения?
Последний раз редактировалось migor69 28 ноя 2019, 15:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
LHC sees hint of lightweight Higgs boson
migor69 писал(а):Source of the post
Здравствуйте всем..
В связи с этим вопрос..Если при ненулевом поле имеем нулевую энергию поля Хиггса, то не имеем ли мы право предположить, что при нулевом значении этого поля, значение энергии станет отрицательным?
(трудно мне справиться с этими формулами)
упс...
При плотность энергии будет равна . Судя по материалам из Википедии и - положительные действительные числа. Следовательно и плотность энергии тоже будет положительной.
Последний раз редактировалось nkie 28 ноя 2019, 15:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
LHC sees hint of lightweight Higgs boson
ясно....А если вдруг выяснится, что и поле Хиггса подвержено флуктуациям....Тогда получится, что и плотность энергии будет меняться?...Исходя из того , что "положительно-отрицательно" понятия относительные а "больше-меньше" решающие, то это повод задуматься о так называемой "темной энергии" или "отрицательной энергии"...как угодно...?
Последний раз редактировалось migor69 28 ноя 2019, 15:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
LHC sees hint of lightweight Higgs boson
migor69 писал(а):Source of the post
ясно....А если вдруг выяснится, что и поле Хиггса подвержено флуктуациям...
Ну нашумевший бозон Хиггса по сути и есть эта самая флуктуация...
Последний раз редактировалось nkie 28 ноя 2019, 15:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
LHC sees hint of lightweight Higgs boson
fir-tree писал(а):Source of the post
То есть, в минимуме само поле принимает значение , а вот его энергия при этом оказывается нулевой (подставьте и проверьте).
Поле в минимуме приимает значение
Последний раз редактировалось OlgaI 28 ноя 2019, 15:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
LHC sees hint of lightweight Higgs boson
я имел ввиду флуктуации вселенского масштаба...типа пустот между скоплениями галактик
Последний раз редактировалось migor69 28 ноя 2019, 15:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
LHC sees hint of lightweight Higgs boson
fir-tree писал(а):Source of the post
Поле Хиггса обладает нулевой минимальной энергией, но - это довольно странно - при ненулевой величине поля. А при нулевой величине поля - как раз получается ненулевая энергия, выше минимальной.
А в каком состоянии находится поле Хиггса где-нибудь в межзвездном пространстве, т.е. условно свободном от материи? И тот же вопрос относительно "заполненного" пространства...
Последний раз редактировалось nkie 28 ноя 2019, 15:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
LHC sees hint of lightweight Higgs boson
Wild Bill писал(а):Source of the post
Так физические поля есть возбуждения вакуума, то они реализуются возмущениями около какого-либо из новых вакуумов, то есть точки минимума потенциала. Новые вакуум вырождены и связаны вращением. Фиксация вакуума нарушает симметрию относительно глобального калибровочного преобразования (вращения).
Обьясните мне этот термин "нарушение симметрии поля".
Я так упрощенно понимаю примерно это так:
- имеем слой металических опилок, разбросаный равномерно тонким слоем (это наше поле, которое мы первоначально выкалибровали).
- приближаем тихонько магнит к этому слою - не близко (это действие частицы или самого этого поля?).
Изменение расположения/ориентации некоторой части этих опилок - это и есть нарушение симметрии?
Если это не верное представление, то как правильней?
Последний раз редактировалось NT 28 ноя 2019, 15:30, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостей