Почему ускорение свободного падения не ощущается?

[Stz]

Господа, я немного что-то забыл. Предположим, есть космический объект с ускорением свободного падения на поверхности, скажем, больше 10g. Понятно, что окажись человек на поверхности этого объекта, он долго не протянет, будет раздавлен собственной массой. А если он будет свободно падать на этот объект, то он будет находиться в состоянии невесомости, так? Т.е. не будет ощущать на себе действие каких-либо сил (пусть объект достаточно большой и приливными силами пренебрегаем)? И вот здесь не понимаю, движется то он с большим ускорением, т.е. есть сила (гравитации), но это ускорение и сила не ощущается, так? Здесь не стыковка. Любое ускорение, в отличии от равномерного движения, не относительно, а абсолютно. Т.е. ускорение можно измерить, независимо от других объектов. Но в тоже время свободное падение не ощущается, с каким бы ускорением оно не происходило бы. сила появляется, когда на пути объекта испытывающем силу тяжести появляется, что-то, что не дает ему свободно падать (реакция опоры).

Или этот вопрос не объясняется в рамках классической механики?

[Dragon27]

В свободном падении вы двигаетесь по геодезической, и если неоднородностью гравполя можно пренебречь, можно считать, что вы находитесь в инерциальной СО
Локально.

Принцип эквивалентности сил гравитации и инерции.

Следует различать «слабый принцип эквивалентности» и «сильный принцип эквивалентности». Сильный принцип эквивалентности можно сформулировать так: в каждой точке пространства-времени в произвольном гравитационном поле можно выбрать «локально-инерциальную систему координат», такую, что в достаточно малой окрестности рассматриваемой точки законы природы будут иметь такую же форму, как и в не ускоренных декартовых системах координат СТО, где под «законами природы» подразумевают все законы природы.
Слабый принцип отличается тем, что слова «законы природы» заменяются в нем словами «законы движения свободно падающих частиц». Слабый принцип — это не что иное, как другая формулировка наблюдаемого равенства гравитационной и инертной масс, в то время как сильный принцип представляет собой обобщение наблюдений за влиянием гравитации на любые физические объекты.

С точки же зрения Ньютоновской механики.. не знаю.. отличить систему без гравитации центрального тела от системы с гравитацией получится только на основе глобальных опытов, а не локальных.

[OlgaI]

Source of the post
Господа, я немного что-то забыл. Предположим, есть космический объект с ускорением свободного падения на поверхности, скажем, больше 10g. Понятно, что окажись человек на поверхности этого объекта, он долго не протянет, будет раздавлен собственной массой. А если он будет свободно падать на этот объект, то он будет находиться в состоянии невесомости, так? Т.е. не будет ощущать на себе действие каких-либо сил (пусть объект достаточно большой и приливными силами пренебрегаем)? И вот здесь не понимаю, движется то он с большим ускорением, т.е. есть сила (гравитации), но это ускорение и сила не ощущается, так? Здесь не стыковка. Любое ускорение, в отличии от равномерного движения, не относительно, а абсолютно. Т.е. ускорение можно измерить, независимо от других объектов. Но в тоже время свободное падение не ощущается, с каким бы ускорением оно не происходило бы. сила появляется, когда на пути объекта испытывающем силу тяжести появляется, что-то, что не дает ему свободно падать (реакция опоры).

Или этот вопрос не объясняется в рамках классической механики?

Объясняется.
Любое тело, будь это гиря, или перышко в безвоздушном пространстве падает одинаково.
Возмем тело, мысленно разобьем его на мелкие части и бросим его в свободное падение. Все части тела будут падать одинаково, и потому не будут оказывать давления друг на друга. Поэтому ускорение не ощущается.
Когда тело лежит на поверхности, части, которые находятся сверху, оказывают давление на части, которые находятся снизу. Сила тяжести ощущается.