Ютубный мувик про Специальную Теорию Относительности

[homosapiens]

Munin, да не за что... Собственно, не такой уж я и ac.

Source of the post "Is" для этого не обязателен. B английском он часто опускается в подобного рода описаниях

Любопытно. Никогда такого не встречал. Хотя у меня есть пара знакомых "чистокровных" англосаксов - один из Англии, другой - из США, c которыми более или менее поддерживаю в том числе и текстовый контакт (на слух-то понятно, этот is, фиг отличишь). Буду знать.

[Universum]

Source of the post
Никогда такого не встречал. Хотя у меня есть пара знакомых "чистокровных" англосаксов - один из Англии, другой - из США, c которыми более или менее поддерживаю в том числе и текстовый контакт.

Потому что в общении это редко употребляется, чаще в кратких описаниях и заголовках. Подразумевается, что все равно все понимают, что "is" там должен быть, но убирают его для лаконичности заголовка. Это относится и к другим формам глагола "to be". Несколько примеров c [url=http://www.cnn.com/]http://www.cnn.com/[/url]
Tony Hawk [is] hosting Twitter hunts
Gridiron rivals [are] to settle 1993 score
Data show airplane bird strikes [are] not rare
Schneider: [Is] Obama the superpresident? (a например здесь [url=http://www.cnn.com/2009/POLITICS/04/24/sch...olls/index.html]http://www.cnn.com/2009/POLITICS/04/24/sch...olls/index.html[/url] уже полная форма "Is Obama the superpresident?")

[fir-tree]

Source of the post Munin, да не за что...

Неважно, положено

[Tant]

Меня всегда смущала относительность одновременности. Я думаю, что она получается из субьективизма наблюдателей. Если скорость света одинакова для обеих систем отсчета, то и явления достижения светом цели должно быть одновременным

[Рубен]

Эх...как в 2009-м люди хорошо общались, какие темы были....сейчас нет такого

[grigoriy]

Отцы-основатели держали планку как могли, но нагрянули массы и повязка сползла с головы на колено.

[Tant]

Хотелось бы узнать, ваши сожаления вызваны моим сообщением или общим положением данной темы(или форума)?

[homosapiens]

Вам знакомо слово "брюзжать"?

[alexy.74]

Source of the post
Эх...как в 2009-м люди хорошо общались, какие темы были....сейчас нет такого

Помню я это времечко.... :whistle: , тогда еще "раки были по три , но большие..."©

[OlgaI]

1:10 Эйнштейн подумал, что это преобразование неправильно

Что подумал Эйнштейн?
Дополнительное измерение, которое здесь нарисовано, можно сопоставить с временным измерением, значит Эйнштейн думал, что временное измерение в локальной области всегда ортогонально пространственному. Картинка демонстрирует другое. "Время" направлено под углом к движущейся платформе, а сетка пространства-времени остается неискаженной.