Диммер, лампа накаливания и экономия электроэнергии.

[Baybak]

Я полагаю, что если использовать мощную (скажем 100 Вт) лампу накаливания c диммером (который вырезает часть синусоиды) в таком режиме, что она дает света как лампа меньшей мощности (скажем 25 Вт), то кпд светильника будет намного меньше, чем если использовать лампу 25 Вт без диммера.

Верно ли это?
Если да то как можно грубо оценить разницу кпд между 100 ватной c диммером и 25 ватной без него, когда они субъективно дают одинаковую освещенность, допустим если предположить, что в обычном режиме светоотдача у них была одинаковая?

[Таланов]

Нужно знать потребление энергии диммером.

[IRINA]

Source of the post если использовать мощную (скажем 100 Вт) лампу накаливания c диммером

По экономическим соображениям не выгодно.
Цена диммера соизмерима c экономичной лампочкой. Купите эконом.лампочку . Или посто ограничте ток 100Втной лампочке(если их у вас запас) конденсатором.

[штирлиц]

Source of the post
Нужно знать потребление энергии диммером.

Даже если предположить, что сопротивление диммера нулевое, то разница всеравно будет вследствия разной нелинейности элементов цепи. Другими словами сопротивление лампы вследствие недогрева будет меньше в то время, как сопротивление проводников практически не изменится. B тоже время надо учесть, что соотношение излучения в видимом и невидимом спектре тоже изменится.

[Pyotr]

Был у меня подобный опыт, вставлял диод последовательно лампочке. Срок службы лампочки, действительно, сильно увеличивался, однако, заметные глазом ee мигания действовали на нервы.

[штирлиц]

Лучше подсоедени последовательно 500ватт и 40. КПД тоже будет низким, но глаза не будут уставать.

[Таланов]

Source of the post
Был у меня подобный опыт, вставлял диод последовательно лампочке.

A c паяльником хорошо работает в ждущем режиме.

[SiO2]

Source of the post
Был у меня подобный опыт, вставлял диод последовательно лампочке. Срок службы лампочки, действительно, сильно увеличивался, однако, заметные глазом ee мигания действовали на нервы.

Нужно было взять две лампочки, два диода и включить так, чтобы мигали поочередно.))

[IRINA]

Source of the post посто ограничте ток конденсатором.

Проще простого. И ничто мигать не будет и перегорать ничто не будет....

[Pyotr]

Source of the post

Source of the post
Был у меня подобный опыт, вставлял диод последовательно лампочке. Срок службы лампочки, действительно, сильно увеличивался, однако, заметные глазом ee мигания действовали на нервы.

Нужно было взять две лампочки, два диода и включить так, чтобы мигали поочередно.))

Стояла утилитарная задача - проверить предложение из какой-то популярной статьи насчет продления срока службы лампочки за счет снижения ee мощности. Там же предлагалась схема, основанная на использовании негодного цоколя - между ним и цоколем лампочки впаивался диод, при этом модифицированная лампочка вкручивалась в обычный патрон. Проверил, убедился, что идея работает, но из-за указанного выше побочного эффекта желания продолжить эксперимент не возникло.