Коэффициенты α и β в оптике

[NT]

A эти все величины безразмерны ?

[Arzamasskiy]

Такой результат подойдёт, как вы думаете?

Он по крайней мере не противоречит здравому смыслу.

[Forest1333]

Затухание дано в 1/м, фазовая постоянная - рад/м, длина волны - м, фазовая скорость - м/c.

Всем большое спасибо за помощь!))

[SiO2]

Source of the post
Остальные данные приведены c точностью до двух знаков после запятой. Поэтому вполне достаточно 8,854 или даже 8,85.

Формально это так, но все же препод из учебной лаборатории по механике (1 семестр, 1 курс) учил округлять все же после расчетов, т.к. иногда, если слишком рано округлить, можно получить большую ошибку.

[fir-tree]

Округлять можно и до расчётов, если понимать, что происходит c точностью во время расчётов. Например, при умножении-делении c точностью (относительной погрешностью) ничего не происходит, при возведении в степень - там всё просто, но вот при сложении-вычитании всё веселее. При сложении точность меньшего слагаемого может оказаться излишней, a при вычитании, наоборот, точность обоих термов - недостаточной, произойдёт потеря точности. Иногда для расчётов можно переписать формулу так, чтобы потери точности не происходило. Функции, типа синуса-экспоненты-логарифма, ведут себя по-разному в зависимости от аргумента. Освойте эту технику, она полезна. Особенно если вы уже подросли c 1 семестра 1 курса

Нет, лажанул. Возведение в степень надо рассматривать как и функции - осторожненько.