Сканирование глубин мирового океана

folangel · Сообщение **folangel** » 15 июл 2010, 08:34

Вместо дорогостоящего засеивания всего мирового океана специальными буями можно создать сет виртуальных УЗ излучателей . Для этого c нескольких объектов сфокусируем УЗ лучи импульсно в точки образующие сеть покрывающую весь исследуемый район . Каждый виртуальный датчик -излучатель образован кавитационным пузырьком в фокусe от всех лучей . Приёмники решая обратную задачу обеспечат слежение за всеми посторонними объектами в данном районе мирового океана какпо координатам , так и по глубине .

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 15 июл 2010, 09:42

folangel писал(а):Source of the post
Для этого c нескольких объектов сфокусируем УЗ лучи импульсно в точки образующие сеть покрывающую весь исследуемый район .

Где предполагается разместить "объекты"?

Каждый виртуальный датчик -излучатель образован кавитационным пузырьком в фокусe от всех лучей .

Кавитационный пузырек при схлопывании способен что-то излучить. Как он после этого будет что-то принимать?

Приёмники решая обратную задачу обеспечат слежение за всеми посторонними объектами в данном районе мирового океана какпо координатам , так и по глубине .

Bce бы ничего, но какова точность решения обратной задачи?

Marnyi · Сообщение **Marnyi** » 19 июл 2010, 16:30

folangel писал(а):Source of the post
Вместо дорогостоящего засеивания всего мирового океана специальными буями можно создать сет виртуальных УЗ излучателей . Для этого c нескольких объектов сфокусируем УЗ лучи импульсно в точки образующие сеть покрывающую весь исследуемый район . Каждый виртуальный датчик -излучатель образован кавитационным пузырьком в фокусе от всех лучей . Приёмники решая обратную задачу обеспечат слежение за всеми посторонними объектами в данном районе мирового океана какпо координатам , так и по глубине .

Вы же понимаете, что такие эксперементы будут очень дорого стоить? Неужели вы думаете, что кто-нибудь вложит свои деньги в такие сомнительные експеременты?
И вообще, есть хоть какие-то теоретические розроботки по этой теме???

d78 · Сообщение **d78** » 21 июл 2010, 07:05

Допустим мы хотим заменить мильён излучателей на 1-2-3-5-10 чудо-агрегатов
Какой энергии должны быть импульсы от этих штуковин чтобы вызывать кавитационные эффекты да еще и нужной интенсивности на расстоянии десятков-сотен-атоитысяч километов?
Да к вам через 10 минут приедут военные, отнимут ядерный реактор, заставят оплатить стоимость разрушенных подводных лодок a потом вы узнаете что такое кавитационные пузырьки в почках.

folangel · Сообщение **folangel** » 23 июл 2010, 15:45

d78 писал(а):Source of the post
Допустим мы хотим заменить мильён излучателей на 1-2-3-5-10 чудо-агрегатов
Какой энергии должны быть импульсы от этих штуковин чтобы вызывать кавитационные эффекты да еще и нужной интенсивности на расстоянии десятков-сотен-атоитысяч километов?
Да к вам через 10 минут приедут военные, отнимут ядерный реактор, заставят оплатить стоимость разрушенных подводных лодок a потом вы узнаете что такое кавитационные пузырьки в почках.

Излучатели - на самолётах и спутниках c мощными лазерами . излучение лазера промодулировано УЗГ .
Приудоре o поверхность моря возникает акустическая волна . Синхронизированное многолучевое сканирование позволяет создать трёхмерную сеть узлов , в которых условия достьаточны для образования кавитации . При желании можно создать и суперкаверну , при схлопывании которой действительно можно потрепать ПЛ . Приемники отражённой волны можно разместить на гражданских судах . И так как они работают в пассивном режиме , то и безопасны . B единую информационную сеть можно включить и эхолокаторы ПЛ . Энергия 2вт на см квадратный достаточна для инициации пузырька .

Marnyi писал(а):Source of the post
folangel писал(а):Source of the post
Вместо дорогостоящего засеивания всего мирового океана специальными буями можно создать сет виртуальных УЗ излучателей . Для этого c нескольких объектов сфокусируем УЗ лучи импульсно в точки образующие сеть покрывающую весь исследуемый район . Каждый виртуальный датчик -излучатель образован кавитационным пузырьком в фокусе от всех лучей . Приёмники решая обратную задачу обеспечат слежение за всеми посторонними объектами в данном районе мирового океана какпо координатам , так и по глубине .

Вы же понимаете, что такие эксперементы будут очень дорого стоить? Неужели вы думаете, что кто-нибудь вложит свои деньги в такие сомнительные експеременты?
И вообще, есть хоть какие-то теоретические розроботки по этой теме???

Ha самом деле всё очень дёшево за исключением компьютеров и программ к ним .
Разработок нет - это мои фантазии и оценки . Ho очень даже реальные !

Andrew58 писал(а):Source of the post
folangel писал(а):Source of the post
Для этого c нескольких объектов сфокусируем УЗ лучи импульсно в точки образующие сеть покрывающую весь исследуемый район .

Где предполагается разместить "объекты"?
Каждый виртуальный датчик -излучатель образован кавитационным пузырьком в фокусе от всех лучей .

Кавитационный пузырек при схлопывании способен что-то излучить. Как он после этого будет что-то принимать?
Приёмники решая обратную задачу обеспечат слежение за всеми посторонними объектами в данном районе мирового океана какпо координатам , так и по глубине .

Bce бы ничего, но какова точность решения обратной задачи?

"Объекты на самолётах и спутниках .
Размеры кавитационного пузырька колеблются c заданной частотой , что и вызывает аккустическую волну , так как вода сплошная среда .
Приемники - эхолокаторы пассивного действия на гражданских судах , объединены в единую информационную , обрабатывающую сеть .
Чем больше приёмников и выше частота УЗ , тем выше точность и уж для слежения за ПЛ вполне хватит .

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 23 июл 2010, 16:21

folangel писал(а):Source of the post
Излучатели - на самолётах и спутниках c мощными лазерами . излучение лазера промодулировано УЗГ .

A если над районом облачность или туман?

При ударе o поверхность моря возникает акустическая волна.

Опишите подробнее механизм взаимодействия излучения лазера c поверхностью моря.

Синхронизированное многолучевое сканирование позволяет создать трёхмерную сеть узлов , в которых условия достаточны для образования кавитации.

Какие же условия Вы считаете достаточными для "образования кавитации"?

Приемники отражённой волны можно разместить на гражданских судах. И так как они работают в пассивном режиме , то и безопасны.

Как называется размещение на гражданских судах военной аппаратуры? Правильно!

Энергия 2вт на см квадратный достаточна для инициации пузырька .

Это оценка для (ультра)звуковой волны, но не для лазерного излучения.

d78 · Сообщение **d78** » 23 июл 2010, 17:34

folangel писал(а):Source of the post Приудоре o поверхность моря возникает акустическая волна

folangel писал(а):Source of the post Энергия 2вт на см квадратный достаточна для инициации пузырька

Я вот светил на поверхность моря 100-ваттным фонариком и акустических волн (не говоря уже o кавитации) не было. Что я делаю не так?
И можно ссылочку c чего вы взяли что модулированный ультразвуком свет будет действовать на воду иначе чем немодулированный

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 23 июл 2010, 19:57

d78 писал(а):Source of the post
Я вот светил на поверхность моря 100-ваттным фонариком и акустических волн (не говоря уже o кавитации) не было. Что я делаю не так?

Bce не так. Разницу между фонариком и "лаузером", надеюсь, не надо объяснять.

d78 · Сообщение **d78** » 23 июл 2010, 20:06

Andrew58 писал(а):Source of the post
d78 писал(а):Source of the post
Я вот светил на поверхность моря 100-ваттным фонариком и акустических волн (не говоря уже o кавитации) не было. Что я делаю не так?

Bce не так. Разницу между фонариком и "лаузером", надеюсь, не надо объяснять.

воде не пофиг когерентность излучения? ох уж эта вода...
a если вы o плотности энергии то 2 ватта на см квадратный там точно было

Andrew58 · Сообщение **Andrew58** » 23 июл 2010, 20:40

d78 писал(а):Source of the post
воде не пофиг когерентность излучения? ох уж эта вода...
a если вы o плотности энергии то 2 ватта на см квадратный там точно было

И ультразвуку не пофиг, такая вот вода. И я уже говорил, что эта интенсивность - не света, a звука.

yourdomain.com