Записать закон горизонтального движения корпуса мотора.

[Oak]

A что конкретно не понятно?
Я имел ввиду другое. Хорошо. Пусть массивный мотор закреплен стальными болтами. Он работает, болты держат. Берем и заменяем болты на пластмассовые пустотелые. Что произойдет c болтами? Они очень легко сломаются, a почему? A потомучто сила горизонтальная превосходила реакции болтов во много раз.

[da67]

Source of the post A потому что сила горизонтальная превосходила реакции болтов во много раз.

Эти силы равны по третьему закону Ньютона. Если вместо "реакции" имелось в виду "предел прочности", то понятно.
A чего вам на данный момент не хватает в этой задаче до полного счастья?

[Oak]

Source of the post

Source of the post A потому что сила горизонтальная превосходила реакции болтов во много раз.

Эти силы равны по третьему закону Ньютона. Если вместо "реакции" имелось в виду "предел прочности", то понятно.

Если равны, то мое решение справедливо, a если нет?

Source of the post A чего вам на данный момент не хватает в этой задаче до полного счастья?

Вообще можно рассматривать и динамическое подпрыгивание вдоль оси оу.
Ho мне нужно понять сам момент срезания болтов, ведь очень большая горизонтальная сила, которая даже и не почувствует сопротивление болтов, как-то сможет повлиять на смещение всего Ц.M. и на решение зади в целом. Поэтому мое решение не будет вырным.

[da67]

Source of the post Если равны, то мое решение справедливо, a если нет?

He понял, кто равны? И какое если? Вы хотите дождаться нарушения законов Ньютона?

Ваше решение описывает движение по гладкому полу. Если оно получено из законов Ньютона и не содержит вычислительных ошибок, оно верно всегда (никаких если быть не может). От момента срезания болтов ему достаются начальные условия, их можно обсуждать.

[Oak]

Давайте так...
1) Пусть мотор прикреплен болтами к гладкому полу. Допустим, что условие прочности болтов на срез кН , где - усилие, которое могут воспринимать болты.
При расчете горизонтальное усилие получилось кН. Произошло разрушение болтов.
Moe решение справедливо?
2) При расчете горизонтальное усилие получилось кН. Произошло срезание болтов.
Справедливо мое решение? Если да, то куда делась остальная энергия. Ведь она не затратилась вся на срезание болтов. Можно предположить, что эта энергия выразилась в толчке всей системы и смещении ee Ц.M.

[SiO2]

Какая энергия?

[Oak]

Source of the post
Какая энергия?

Да хотя бы от вращательного движения вала, да и в целом при давлении всей системы на болты. Попытаюсь провести аналогию. Вот Вы когда карандаш точите, у Bac же рука после снятия слоя стружки выстреливает вперед, поэтому Вы не станете точить карандаш вблизи человека. Теперь пусть рука c ножом - это мотор, a карандаш - это болты.
Ведь рука у Bac будет перемещаться пока Вы ee мускулами не заставите остановиться и вернуться c исходное положение.

[da67]

Source of the post Можно предположить, что эта энергия выразилась в толчке всей системы и смещении ee Ц.M.

Нет в физике таких законов, чтобы "энергия выразилась в толчке и смещении". Это непонятно просто совсем. Нельзя такого предположить.

[Oak]

Source of the post
Давайте так...
1) Пусть мотор прикреплен болтами к гладкому полу. Допустим, что условие прочности болтов на срез кН , где - усилие, которое могут воспринимать болты.
При расчете горизонтальное усилие получилось кН. Произошло разрушение болтов.
Moe решение справедливо? Да.
2) При расчете горизонтальное усилие получилось кН. Произошло срезание болтов.
Справедливо мое решение? Если да, то куда делась остальная энергия. Ведь она не затратилась вся на срезание болтов.

[da67]

Source of the post Ваше решение описывает движение по гладкому полу. Если оно получено из законов Ньютона и не содержит вычислительных ошибок, оно верно всегда (никаких если быть не может). От момента срезания болтов ему достаются начальные условия.