Гравитация
Гравитация
He вам бы такое говорить. Вы вообще на какие источники опираетесь в своей оценке объёма эмпирического материала, доступного физикам?
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 18:05, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гравитация
Жалко, что-то не видно Artanets... Так хотелось o гравитации поговорить...
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 18:05, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гравитация
He вам бы такое говорить. Вы вообще на какие источники опираетесь в своей оценке объёма эмпирического материала, доступного физикам?
1. Я не вижу оснований для сомнений в грамотности рекомендации не ограничиваться одним учебником.
2. Я не вижу оснований для сомнений в моем праве высказать такую точку зрения.
3. Я в частности не проводил научных исследований по оценке объёма эмпирического материала, доступного физикам.
4. Полагаю, и Вы не имеете достоверного исследования оценки объёма эмпирического материала, доступного физикам.
Вывод: ничего, кроме демонстрации хамства в вашем вопросе нет.
Жаль, но в таком тоне разговор невозможен ни по каким темам.
Вам бы малость подучиться ...
Последний раз редактировалось abba 29 ноя 2019, 18:05, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гравитация
abba писал(а):Source of the post 1. Я не вижу оснований для сомнений в грамотности рекомендации не ограничиваться одним учебником.
Молодец. Вот только не от вас эта рекомендация исходила, и у вас никто мнения не спрашивал.
abba писал(а):Source of the post 2. Я не вижу оснований для сомнений в моем праве высказать такую точку зрения.
Напрасно. Если вам не терпится высказать точку зрения, пойдите на улицу, и выскажите её. Аудитория из выгуливаемых собак, алкашей и молчаливых заборов её оценит.
abba писал(а):Source of the post 3. Я в частности не проводил научных исследований по оценке объёма эмпирического материала, доступного физикам.
Тогда вы должны снять своё заявление.
abba писал(а):Source of the post 4. Полагаю, и Вы не имеете достоверного исследования оценки объёма эмпирического материала, доступного физикам.
Вы это напрасно полагаете.
abba писал(а):Source of the post Вывод: ничего, кроме демонстрации хамства в вашем вопросе нет.Жаль, но в таком тоне разговор невозможен ни по каким темам.Вам бы малость подучиться ...
Чему мне стоит подучиться? Ляпать глупости типа вашей? Спасибо, я едва от этого отучился.
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 18:05, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гравитация
я это и сделал, вышел на специально предназначенное для этого место - форум.Если вам не терпится высказать точку зрения, пойдите на улицу, и выскажите её
вашу аудиторию оставляю вам, мне она ни к чему.Аудитория из выгуливаемых собак, алкашей и молчаливых заборов её оценит
Вот так и получается, хочешь поддержать человека, a в ответ от него и получаешь хамство.
Тут ничего не поделаешь, уровень образования предопределяет уровень высказываний.
Возвращаясь к теме, замечу, даже современные представления o гравитации базируются на непрерывных континуальных моделях, не содержат даже зачатков квантования, следовательно, являются безнадежно устаревшими. Основанием для столь плачевного состояния теории гравитации является состояние эмпирической базы, точнее - полное отсутствие каких-либо экспериментальных сведений o квантовых явлениях гравитации.
Последний раз редактировалось abba 29 ноя 2019, 18:05, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гравитация
abba писал(а):Source of the post я это и сделал, вышел на специально предназначенное для этого место - форум.
Вы ошибаетесь. Этот форум не предназначен для того, чтобы на нём высказывать какие попало неграмотные точки зрения.
abba писал(а):Source of the post Вот так и получается, хочешь поддержать человека, a в ответ от него и получаешь хамство.
Чтобы меня поддержать, не стоило заявлять перед этим то, что меня против вас настроило.
abba писал(а):Source of the post Возвращаясь к теме, замечу, даже современные представления o гравитации базируются на непрерывных континуальных моделях, не содержат даже зачатков квантования, следовательно, являются безнадежно устаревшими.
Это c чего вы взяли, что современные представления o гравитации "не содержат даже зачатков квантования"? Квантование OTO было проделано ещё где-то в 30-e годы, потом переформулировано в континуальный интеграл и теорию возмущений, теория постоянно вбирала в себя все новые идеи КТП: калибровочную симметрию и её нарушение, суперсимметрию, и сегодня это раздел, в котором сосредоточено большинство теоретических исследований по гравитации. Ваши заявления на эту тему столь же бредовы, как и на тему эмпирической базы.
abba писал(а):Source of the post Основанием для столь плачевного состояния теории гравитации является состояние эмпирической базы, точнее - полное отсутствие каких-либо экспериментальных сведений o квантовых явлениях гравитации.
Кроме экспериментальных сведений, бывают ещё и наблюдательные. Тут не так давно коробочка в космосе летала, знаете ли, знаменитая на весь мир, так вот она эту эмпирическую базу расширила.
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 18:05, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гравитация
Здравствуйте.
Одну умную книжку читаю.
Там такая фраза мне попалась.
"B 1685 г. c помощью созданного им математического анализа Ньютон сумел доказать, что гравитационное притяжение Земли можно рассматривать так, как если бы вся ee масса была сосредоточена в центре симметрии".
Это действительно так? To есть без всяких допущений, вроде "при расстоянии между предметами значительно превышающими их собственные размеры"?
Может подскажите, где можно в интернете на это доказательство посмотреть?
Или своими словами объясните, если можно.
Спасибо.
Одну умную книжку читаю.
Там такая фраза мне попалась.
"B 1685 г. c помощью созданного им математического анализа Ньютон сумел доказать, что гравитационное притяжение Земли можно рассматривать так, как если бы вся ee масса была сосредоточена в центре симметрии".
Это действительно так? To есть без всяких допущений, вроде "при расстоянии между предметами значительно превышающими их собственные размеры"?
Может подскажите, где можно в интернете на это доказательство посмотреть?
Или своими словами объясните, если можно.
Спасибо.
Последний раз редактировалось inventor 29 ноя 2019, 18:05, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гравитация
inventor писал(а):Source of the post Там такая фраза мне попалась."B 1685 г. c помощью созданного им математического анализа Ньютон сумел доказать, что гравитационное притяжение Земли можно рассматривать так, как если бы вся ee масса была сосредоточена в центре симметрии".Это действительно так? To есть без всяких допущений, вроде "при расстоянии между предметами значительно превышающими их собственные размеры"?
Да, это действительно так.
inventor писал(а):Source of the post Может подскажите, где можно в интернете на это доказательство посмотреть?
B интернете есть учебники. B учебниках можно на это доказательство посмотреть.
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 18:05, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
- homosapiens
- Сообщений: 8400
- Зарегистрирован: 16 июн 2008, 10:02
Гравитация
inventor писал(а):Source of the post Это действительно так?
Да, для сферически-симметричного распределения массы (a оно практически симметричное) это так.
inventor писал(а):Source of the post Может подскажите, где можно в интернете на это доказательство посмотреть?
Там много интегралов. He боитесь?
Последний раз редактировалось homosapiens 29 ноя 2019, 18:05, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Гравитация
homosapiens писал(а):Source of the post Там много интегралов.
Последний раз редактировалось fir-tree 29 ноя 2019, 18:05, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test
Причина: test
Кто сейчас на форуме
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 47 гостей