какой метеорит долетит до земли?

[blandux]

Source of the post Ответ. взрывается воздух от критического ускорения, а не метеорит.

При достижении сверхзвуковых скоростей тоже происходит хлопок. Возможно метеорит достигает сверхзвуковых скоростей? По крайней мере прыгун из стратосферы вроде бы достигал сверхзвуковой скорости, так что метеорит тем более.

[dust1939]

Source of the post При этом реактивные самолеты летают около поверхности Земли на скоростях 1-2 км/с

Самым быстрым был Х-43А, и свои 3,2 км/с он развил на высоте около 40км, используя ускоритель от ракеты Пегас. Минимальная высота для гиперзвуковых полетов - 30км. А теперь сравните обтекаемость такой пули и огромного булыжника. При этом Челябинский двигался в 10 раз быстрей.  

Source of the post все метеориты взрываются, также как в небе над Челябинском.

Чушь.  

Source of the post по своему составу метеориты похожи на руду

Чушь  

Source of the post Руда плавится в доменных печах, но не взрывается, ни разу:)

В печах не бывает температур в десятки тысяч градусов, причем за пару секунд.  

Source of the post Ответ. взрывается воздух от критического ускорения, а не метеорит.

Новая чушь.  

[Slesh]

Вы правильно заметили, что при достижении сверхзвуковых скоростей и именно хлопок, а не взрыв. Когда происходит переход от дозвуковой скорости к сверхзвуковой, происходит хлопок, дальше все в прядке. В момент перехода через границу скорости звука происходит наложение волн, скорее всего там особенность возникает по сжимаемости воздуха, типа в знаменателе деления на ноль, не утверждаю, но этот эффект связан исключительно с переходом от дозвуковой скорости к сверхзвуковой. Метеорит же движется сразу со сверхзвуковой скоростью, поэтому здесь этого эффекта нет. 
а есть вот что https://www.youtube.com/watch?v=puLJOKjanlIhttps://www.youtube.com/watch?v=puLJOKjanlI обратите внимание на взрыв при вылете снаряда из ствола

[dust1939]

Если вы слышали как летит сверхзвуковой самолет, вы должны были заметить, что гром от него исходит постоянно, а не только во время достижения скорости звука.
 Воздух, контактируя с самолетом, сильно сжимается, а затем расширяется подобно взрыву. Вот удар о такой сверхсжатый воздух, и разрушает метеориты.

[Slesh]

Не успеваю за Вами:)
Собственно в чем спор и чушь не совсем понятно, я и говорю о десятках тысяч градусов во время взрыва, надо наверное определить что такое взрыв, как следует из вашего высказывания челябинский метеорит взорвался, чем отличается взрыв и форма пули кроме размеров, если падает метеорит размером с пулю, то он тоже взрывается и испаряется по молекулам, так как температура взрыва такая же как в молнии 30 000К или выше, потому что пока метеорит ускоряет воздух процессы взрывные продолжаются, скажем так, а то что взрыв и молния это одно и то же явление - один и тот же фазовый переход, то это удалось доказать, это во первых. Фазовый переход это происходит с поглощением тепла, он аналогичен разрушению сверхпроводящего состояния.
   Если серьезно, то есть такая теория - континуальная теория дислокаций, ее создали в середине прошлого века, потом появилась калибровочная теория дислокаций, из которой известно, что уравнения состояния, описывающие тензор дисторсии и плотность дислокаций, аналогичны уравнениям Максвелла электродинамики. Оказалось, что и фазовые переходы (превращения) между различными состояниями тензора дисторсии описываются аналогичным образом. Так вот, мы сначала описали фазовый переход, а потом проинтерпретировали. Как критическое магнитное поле разрушает сверхпроводящее сосояние, так и критическое поле дислокаций разрушает сплошную среду и проникает в нее в виде линейного дефекта (молнии), источником которого является избыточное давление в грозовом облаке.
 А с метеоритами совсем интересный случай произошел, которому нет аналога в сверхпроводимости. Дело в том, что выражение для плотности дислокаций в воздухе оказалось пропорционально компонентам градиента давления (формула (17) в последней статье https://www.researchgate.net/profile/Alexander_Braginsky) . Значит, если существует критическое поле плотности дислокаций, то должна существовать критическая сила, действие которой на воздух приводит к взрыву как при выстреле https://www.youtube.com/watch?v=puLJOKjanlIhttps://www.youtube.com/watch?v=puLJOKjanlI, но если есть критическая сила, то еесть и критическое ускорение, что и требовалось доказать:)

[Slesh]

Сами то верите в эту чушь?
Если говорим серьезно, то надо не фантазировать, а поставить эксперимент. Вот американцы поставили  https://www.youtube.com/watch?v=puLJOKjanlIhttps://www.youtube.com/watch?v=puLJOKjanlI  не понимая, что отсняли явный взрыв при выстреле, и крыть ту нечем, пороха нет!

[dust1939]

Чем отличается взрыв и форма пули??? Это вы сильно спросили
 Взрыв и атмосферный электрический разряд, это одно и то-же???
 Строго говоря, метеориты вообще не взрываются: метеорит, это тело, упавшее на поверхность планеты. Для взрыва необходима комбинация скорости и парусности падающего объекта.

[Slesh]

электрический разряд вторичен фазовый переход первичен, фазовый переход происходит с поглощением энергии, которая в итоге выделяется в виде плазмы, поэтому элекктрический разряд возникает при заземлении молнии, и представыляет собой обычное короткое замыкание в плазме. Почему до сих пор повторяют с настойчивостью, что молния это электрический разряд? хотя доподлино известно, что не хватает разности потенциалов на два порядка. Просто не смогли смоделировать тучу и ее критическую массу в лабораторных условиях, а электрический разряд даже в школе смогли.
Про метеорит и его парусность, пардон ничего не понял. Вот, например, метеорит падает и взрыв как при молнии, слава богу есть видеорегистраторы и спорить не о чем не надо  https://www.youtube.com/watch?v=OWl432HVlU0https://www.youtube.com/watch?v=OWl432HVlU0 . 

[dust1939]

Source of the post Вот, например, метеорит падает и взрыв как при молнии

И что там похожего с молнией? Выделение энергии в виде света? Тогда у меня фонарик тоже похож на молнию