Страница 1 из 3

что нужно знать о Вселенной, чтобы делать уверенные прогнозы о ее дальнейшей эволюции?

Добавлено: 30 авг 2013, 17:20
Cirill
Задавал этот вопрос на астрофоруме, но к сожалению внятных ответов не получил. Итак, слышал про всякие разные сценарии (желающие могут ознакомиться на англоязычной википедии), напрашивается вывод, что еще далеко не все известно раз такой разнобой прогнозов, какие данные бы прояснили картину? Что должны обнаружить?

И дополнительно вопрос, касаемо одного из сценариев, прогнозирующего дальнейшее расширение пространства с расщеплением на части материальных объектов. Вроде как считается, что при расширении пространства гравитация препятствует растяжению галактик (и соответственно всего внутри них), а может быть так, что сила антигравитация на ничтожную величину выше, чем гравитации, т.е. расщепление галактик происходит, но крайне медленно?

что нужно знать о Вселенной, чтобы делать уверенные прогнозы о ее дальнейшей эволюции?

Добавлено: 06 сен 2013, 12:26
yusrob
Могу порекомендовать свою статью

[ненаучная информация удалена]

Посмотрите. Она доступна старшеклассникам.
Желаю удачи!

что нужно знать о Вселенной, чтобы делать уверенные прогнозы о ее дальнейшей эволюции?

Добавлено: 06 сен 2013, 13:00
grigoriy
Cirill, если решитесь посмотреть, за 15 минут до этого примите противошоковое.

что нужно знать о Вселенной, чтобы делать уверенные прогнозы о ее дальнейшей эволюции?

Добавлено: 06 сен 2013, 15:16
Dragon27
А ведь сами даже послать какие-нибудь книжки почитать предложить не можем...

что нужно знать о Вселенной, чтобы делать уверенные прогнозы о ее дальнейшей эволюции?

Добавлено: 07 сен 2013, 14:32
Rashid111
Cirill писал(а):Source of the post
Задавал этот вопрос на астрофоруме, но к сожалению внятных ответов не получил. Итак, слышал про всякие разные сценарии (желающие могут ознакомиться на англоязычной википедии), напрашивается вывод, что еще далеко не все известно раз такой разнобой прогнозов,

И не удивительно. Далеко не всё известно и об истории развития Вселенной не говоря уже и об дальнейшей эволюции.
Как говорил Зельдович
"История сия темна и неясна, однако учёные делят её на три периода:
1) с которого всё началось
2) последовавший за первым
3) самый последний "
Может где то наврал в словах, но суть та же.

А если серьёзно, то дело в том, что отсутствует "frame" в котором, можно было бы обсчитывать эволюцию Вселенной. К сожалению, как оказалось уравнения Эйнштейна не подходят на эту роль. Так как без введения, экзотических материй с отрицательной плотностью или давлением, ур-ия Эйнштейна не описывают инфляцию и позднее ускоренные расширения Вселенной.
Вот и изгаляются теоретики всех мастей в получении теорий в рамках которых получают различные сценарии развития Вселенной.

Причём считается, хорошо если теория в зависимости от феноменологических параметров, даёт различные сценарии эволюции Вселенной.
Cirill писал(а):Source of the post какие данные бы прояснили картину? Что должны обнаружить?
Как вы уже поняли из вышесказанного должна быть построена общая теория в рамках, которой можно будет рассматривать, эволюцию вселенной.

что нужно знать о Вселенной, чтобы делать уверенные прогнозы о ее дальнейшей эволюции?

Добавлено: 12 сен 2013, 05:59
Cirill
Господа, происходящее огорчает , столько сил и времени тратится на пустые препирательства, но никто не хочет обратить внимание на вопросы топикстартера, не удовлетворенного объяснениями типа: "мейнстрим на сегодня, что будем расширяться вечно и ускоренно из-за темной энергии", хотелось бы все таки детальней рассмотреть тему :rolleyes: тем более, что обилие гипотез будущего не отметаемых с ходу, как явно ненаучные говорит, что вопрос как раз и требует внимательного изучения.

Кстати как проявили себя ТМ и ТЭ в ранней Вселенной?

что нужно знать о Вселенной, чтобы делать уверенные прогнозы о ее дальнейшей эволюции?

Добавлено: 12 сен 2013, 06:38
Rashid111
Cirill писал(а):Source of the post
Господа, происходящее огорчает , столько сил и времени тратится на пустые препирательства, но никто не хочет обратить внимание на вопросы топикстартера, не удовлетворенного объяснениями типа: "мейнстрим на сегодня, что будем расширяться вечно и ускоренно из-за темной энергии", хотелось бы все таки детальней рассмотреть тему :rolleyes: тем более, что обилие гипотез будущего не отметаемых с ходу, как явно ненаучные говорит, что вопрос как раз и требует внимательного изучения.:hi:

Я уже писал Вам выше, что без теории (не включающей в себя феноменологические параметры), обсуждать нечего.
Cirill писал(а):Source of the post
Кстати как проявили себя ТМ и ТЭ в ранней Вселенной?:hi:

Роль ТЭ играла инфляция. А насчёт ТМ говорить трудно, поскольку непонятно, что это такое.

что нужно знать о Вселенной, чтобы делать уверенные прогнозы о ее дальнейшей эволюции?

Добавлено: 12 сен 2013, 06:39
Рубен
M Gir, ваша тема тут. В эту тему вам писать запрещено.
A Gir, ваша тема тут. В эту тему вам писать запрещено.

что нужно знать о Вселенной, чтобы делать уверенные прогнозы о ее дальнейшей эволюции?

Добавлено: 12 сен 2013, 15:26
Andrew58
Cirill писал(а):Source of the post
хотелось бы все таки детальней рассмотреть тему

Предоставьте детали для рассмотрения, пожалуйста.

что нужно знать о Вселенной, чтобы делать уверенные прогнозы о ее дальнейшей эволюции?

Добавлено: 12 сен 2013, 16:19
grigoriy
Andrew58 писал(а):Source of the post
Cirill писал(а):Source of the post
хотелось бы все таки детальней рассмотреть тему

Предоставьте детали для рассмотрения, пожалуйста.

Поезд, думается, ушел. Честно скажу - сегодня утром сам хотел посоветовать Кириллу обратиться туда.
Но смотрю - он уже там. А мог бы быть и здесь...