Зачем путешествовать на железные бочки на орбите
Добавлено: 29 окт 2012, 16:03
Исследование планет солнечной системы идет двумя путями, с помощью роботов, и при непосредственном участии людей. Но если в области исследования планет роботами имеются некоторые достижения, то в отношении исследований планет людьми имеется только единственный пример, это посещение людьми Луны.
Со времени вывода первых аппаратов в космос в 1957 году прошло 55 лет. А Луну люди посетили впервые в 1969 году. С того времени прошло около полусотни лет. Если сравнить что во времена средневековья за полсотни лет сделали люди после открытия Америки, то результаты современных открывателей космоса могут показаться ничтожными. Возникают вопросы, почему в исследовании космоса такой застой?
Высадка американцев на Луне заслуга не Армстронга и Олдрина, и даже не заслуга НАСА. Посещение людьми Луны это заслуга американского президента того времени Джона Фитцжеральда Кеннеди. Кеннеди принял волевое решение отправить астронавтов на Луну, и это было выполнено.
С того времени космонавты летают на разные "железные бочки" поднятые на орбиту вокруг Земли. На эти полеты, на "железные бочки" тратятся огромные деньги. Космический мусор от этих "исследований" уже заполнил околоземное космическое пространство. Всякие обломки спутников непрерывным потоком падают на Землю, угрожая людям, а результаты всех этих орбитальных исследований с помощью космонавтов реально никакие.
Возникает вопрос, почему же так упорно отправляют космонавтов в ссылку на околоземные "железные бочки" если технически добраться хотя бы до Луны возможно? Один из ответов на причины застоя в освоении космоса с помощью аппаратов управляемых людьми может быть связан с отмыванием денег. Ведь по уже давно накатанному пути отправлять на орбиту космический мусор очень просто. Есть заводы производящие этот мусор, есть технологии его отправки. Всё прекрасно, все заняты "работой", все получают за свою рутинную, в сущности, работу хорошие деньги... Но деньги запрашиваются в казначействе вовсе не такие, какие надо бы платить за рутину! Рутина преподносится как сложнейшие научные исследования, требующие огромных денег. Если действительно заняться космическими исследованиями, то при том уровне финансирования, какой сейчас есть, придется отдать деньги реально на новые разработки. Тогда или к рукам менеджеров космонавтики денег прилипнет меньше или выход продукции значительно снизится, ведь при разработках чего-нибудь действительно нового будут ошибки, тупиковые ходы и другие неудачи. Снижение выхода космической продукции и такие ошибки как, например, катастрофа подобная проекту "Фобос-в-грязь", если она произойдет с аппаратом управляемым космонавтами, будет очень заметной всем. Тогда бесталанных конструкторов, как и никчемных менеджеров, могут заменить людьми, подающими какие-то надежды. Кому же из тех ученых, которые уже присосались к деньгам "космического пирога" захочется рисковать своим положением и доходами...
Вот и кружатся над Землёй "железные бочки", и падает на Землю "космический мусор"...
Положение в космических исследованиях солнечной системы с помощью роботов тоже не очень хорошее, несмотря на то, что почти всё интересное, что было сделано в космосе, было сделано роботами.
Наиболее странное положение сложилось с исследованием Марса. На выходящих из стен НАСА фотографиях Марса, явно специально обработанных, то и дело находят разные пентаграммы, лица сфинксов и иные непонятные артефакты, вплоть до металлических монет... Все фотографии Марса перекрашены в условный красноватый цвет... Почему делаются эти фальсификации можно только предполагать. Например, если посмотреть на фотографии с Марса приведенными к реальному цвету, например, взяв за эталон эмблему НАСА, имеющуюся на платформах доставивших марсоходы на планету, то видно, что кое-где камни на Марсе покрыты какими-то зеленоватыми наростами. Кроме того, легкий, маленький, похожий на обрывок бумаги артефакт, пронесенный марсианским ветром перед камерами одного из марсоходов и названный "зайчиком", вряд ли мог быть чем-то иным, чем обрывком лишайника...
Очень просто на Марс могли попасть бактерии, грибы, лишайники с Земли... Так, как с планет земной группы солнечным ветром сдувается некоторая часть атмосферы, то вместе с газовой составляющей атмосферы Земли с Земли могли быть перенесены на Марс споры бактерий, грибов и лишайников. Известно, что на поверхности искусственных спутников Земли были обнаружены живые бактерии, в эксперименте ЕКА "Биопан", проведенного на возвращаемом модуле "Фотон-М2", было открыто, что лишайник может адаптироваться к выживанию в открытом космосе. В данном случае гриб лишайника является скафандром для водоросли, неотъемлемой части такой формы жизни как лишайники, а водоросль создает биомассу получая энергию от Солнца. Уж если на поверхности искусственных спутников Земли могут жить земные бактерии, грибы и лишайники, то на Марсе для них и сейчас вполне комфортные условия существования... (Вряд ли на Марсе за те 500 лет, что там была вода, могла сформироваться автохтонная жизнь, впрочем, и исключать это нельзя.)
В общем, исследовать Марс, да и другие планеты, более активно нужно, и техника для этого есть... Но в планы нынешнего американского руководства не входит отправка людей ни на Луну, ни на Марс в ближайшие лет двадцать. Остальные государства на это самостоятельно не способны и, явно нуждаются в лидерстве США, но там руководителей, подобных Кеннеди, пока нет...
Со времени вывода первых аппаратов в космос в 1957 году прошло 55 лет. А Луну люди посетили впервые в 1969 году. С того времени прошло около полусотни лет. Если сравнить что во времена средневековья за полсотни лет сделали люди после открытия Америки, то результаты современных открывателей космоса могут показаться ничтожными. Возникают вопросы, почему в исследовании космоса такой застой?
Высадка американцев на Луне заслуга не Армстронга и Олдрина, и даже не заслуга НАСА. Посещение людьми Луны это заслуга американского президента того времени Джона Фитцжеральда Кеннеди. Кеннеди принял волевое решение отправить астронавтов на Луну, и это было выполнено.
С того времени космонавты летают на разные "железные бочки" поднятые на орбиту вокруг Земли. На эти полеты, на "железные бочки" тратятся огромные деньги. Космический мусор от этих "исследований" уже заполнил околоземное космическое пространство. Всякие обломки спутников непрерывным потоком падают на Землю, угрожая людям, а результаты всех этих орбитальных исследований с помощью космонавтов реально никакие.
Возникает вопрос, почему же так упорно отправляют космонавтов в ссылку на околоземные "железные бочки" если технически добраться хотя бы до Луны возможно? Один из ответов на причины застоя в освоении космоса с помощью аппаратов управляемых людьми может быть связан с отмыванием денег. Ведь по уже давно накатанному пути отправлять на орбиту космический мусор очень просто. Есть заводы производящие этот мусор, есть технологии его отправки. Всё прекрасно, все заняты "работой", все получают за свою рутинную, в сущности, работу хорошие деньги... Но деньги запрашиваются в казначействе вовсе не такие, какие надо бы платить за рутину! Рутина преподносится как сложнейшие научные исследования, требующие огромных денег. Если действительно заняться космическими исследованиями, то при том уровне финансирования, какой сейчас есть, придется отдать деньги реально на новые разработки. Тогда или к рукам менеджеров космонавтики денег прилипнет меньше или выход продукции значительно снизится, ведь при разработках чего-нибудь действительно нового будут ошибки, тупиковые ходы и другие неудачи. Снижение выхода космической продукции и такие ошибки как, например, катастрофа подобная проекту "Фобос-в-грязь", если она произойдет с аппаратом управляемым космонавтами, будет очень заметной всем. Тогда бесталанных конструкторов, как и никчемных менеджеров, могут заменить людьми, подающими какие-то надежды. Кому же из тех ученых, которые уже присосались к деньгам "космического пирога" захочется рисковать своим положением и доходами...
Вот и кружатся над Землёй "железные бочки", и падает на Землю "космический мусор"...
Положение в космических исследованиях солнечной системы с помощью роботов тоже не очень хорошее, несмотря на то, что почти всё интересное, что было сделано в космосе, было сделано роботами.
Наиболее странное положение сложилось с исследованием Марса. На выходящих из стен НАСА фотографиях Марса, явно специально обработанных, то и дело находят разные пентаграммы, лица сфинксов и иные непонятные артефакты, вплоть до металлических монет... Все фотографии Марса перекрашены в условный красноватый цвет... Почему делаются эти фальсификации можно только предполагать. Например, если посмотреть на фотографии с Марса приведенными к реальному цвету, например, взяв за эталон эмблему НАСА, имеющуюся на платформах доставивших марсоходы на планету, то видно, что кое-где камни на Марсе покрыты какими-то зеленоватыми наростами. Кроме того, легкий, маленький, похожий на обрывок бумаги артефакт, пронесенный марсианским ветром перед камерами одного из марсоходов и названный "зайчиком", вряд ли мог быть чем-то иным, чем обрывком лишайника...
Очень просто на Марс могли попасть бактерии, грибы, лишайники с Земли... Так, как с планет земной группы солнечным ветром сдувается некоторая часть атмосферы, то вместе с газовой составляющей атмосферы Земли с Земли могли быть перенесены на Марс споры бактерий, грибов и лишайников. Известно, что на поверхности искусственных спутников Земли были обнаружены живые бактерии, в эксперименте ЕКА "Биопан", проведенного на возвращаемом модуле "Фотон-М2", было открыто, что лишайник может адаптироваться к выживанию в открытом космосе. В данном случае гриб лишайника является скафандром для водоросли, неотъемлемой части такой формы жизни как лишайники, а водоросль создает биомассу получая энергию от Солнца. Уж если на поверхности искусственных спутников Земли могут жить земные бактерии, грибы и лишайники, то на Марсе для них и сейчас вполне комфортные условия существования... (Вряд ли на Марсе за те 500 лет, что там была вода, могла сформироваться автохтонная жизнь, впрочем, и исключать это нельзя.)
В общем, исследовать Марс, да и другие планеты, более активно нужно, и техника для этого есть... Но в планы нынешнего американского руководства не входит отправка людей ни на Луну, ни на Марс в ближайшие лет двадцать. Остальные государства на это самостоятельно не способны и, явно нуждаются в лидерстве США, но там руководителей, подобных Кеннеди, пока нет...