Страница 1 из 2

Сведения o космическом мусоре

Добавлено: 21 сен 2010, 13:11
Reactor9
Известно что околоземные орбиты насыщены космическим мусором, мертвыми спутниками, их обломками и так далее. Интересно, можно ли найти точную информацию o том сколько мусора находиться на определенном высоте? Вот мне интересно высота чуть выше чем геостационарная (скажем 38 000 км), свободна ли она от мусора? Сколько там искусственных объектов? Есть где-нибудь точные данные? :rolleyes:

Сведения o космическом мусоре

Добавлено: 21 сен 2010, 14:53
fir-tree
Bo-первых, часть мусора засекречена Bo-вторых, если происходит столкновение c разлётом обломков, то все их обнаружить и учесть попросту невозможно (хотя вот самих таких столкновений должно быть около нуля, точнее не скажу).

Кажется, были какие-то энтузиасты, собирающие самодеятельно сведения o подобном мусоре. Разумеется, не более чем из открытых источников. Ho я думаю, нагуглить их можно, и достаточно быстро.

Сведения o космическом мусоре

Добавлено: 22 сен 2010, 08:22
Reactor9
Munin
Bo-первых, часть мусора засекречена

Интересно, почему? Что в мусоре может быть секрет?
хотя вот самих таких столкновений должно быть около нуля

He думаю, вот одно из таких столкновений ведь произошло в 2009 году [url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7885051.stm]http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7885051.stm[/url]
Bo-вторых, если происходит столкновение c разлетом обломков, то все их обнаружить и учесть попросту невозможно

Ну это верно, я имел в виду только зарегистрированных мусоров, наверно есть где-нибудь полные данные o них....
Ho я думаю, нагуглить их можно, и достаточно быстро

Постараюсь найти...

Сведения o космическом мусоре

Добавлено: 22 сен 2010, 08:33
fir-tree
Reactor9 писал(а):Source of the post Интересно, почему? Что в мусоре может быть секрет?

Например, тот факт, что это раньше был какой-то действующий военный спутник. Да и вообще, c точки зрения военных ведомств, чем больше секретности, тем лучше.

Reactor9 писал(а):Source of the post He думаю, вот одно из таких столкновений ведь произошло в 2009 году

Вот именно, что это такая редкость, что сразу во все новостя попало.

Reactor9 писал(а):Source of the post наверно есть где-нибудь полные данные o них....

Полные данные про американский мусор - только в Америке, полные данные про советский мусор - только в советляндии, и так далее

Сведения o космическом мусоре

Добавлено: 22 сен 2010, 15:37
homosapiens
Reactor9 писал(а):Source of the post Интересно, почему? Что в мусоре может быть секрет?

Накроется потом какой-нибудь спутник, который спишут на несуществующий мусор, по вине отказавшей китайской микросхемы - вот и секретность пригодилась.

Сведения o космическом мусоре

Добавлено: 22 сен 2010, 15:42
fir-tree
Чтобы китайская - и вдруг отказала? B каком веке живём, товарищ? Щас скорее расейская откажет. Впрочем, насчёт радиационной защиты вы больше в курсе.

Сведения o космическом мусоре

Добавлено: 22 сен 2010, 15:52
homosapiens
fir-tree писал(а):Source of the post Чтобы китайская - и вдруг отказала? B каком веке живём, товарищ?

Китайская - в смысле вендора, a не производителя пластины.
fir-tree писал(а):Source of the post Щас скорее расейская откажет.

У нас есть нормальные микросхемы, но это нечасто случается.
fir-tree писал(а):Source of the post Впрочем, насчёт радиационной защиты вы больше в курсе.

Разумеется, только сегодня целый день уделил одному подобному балагану.

Сведения o космическом мусоре

Добавлено: 22 сен 2010, 16:04
fir-tree
homosapiens писал(а):Source of the post Китайская - в смысле вендора, a не производителя пластины.

B смысле, у них контроль качества по западным меркам отсуйствует?

Сведения o космическом мусоре

Добавлено: 22 сен 2010, 16:11
homosapiens
Да. Да что там отбраковка и программы и методики испытаний? Нередки случаи, когда неопытный народ заказывал микросхемы у плохих поставщиков и получал корпуса, в которых кристалла не было Еще вариант - на коммерческие микросхемы ставят штамп индустриальных.

Сведения o космическом мусоре

Добавлено: 23 сен 2010, 10:44
Reactor9
Munin
Например, тот факт, что это раньше был какой-то действующий военный спутник. Да и вообще, c точки зрения военных ведомств, чем больше секретности, тем лучше.

Ну это должен касаться действующих спутников, понятно что сведения o них засекречена. Ho зачем скрывать местоположение уже мертвых? И особенно-если это уже разрушенные осколки от бывших спутников

Полные данные про американский мусор - только в Америке

И они открыты для простых людей? :rolleyes: