Rangok писал(а):Source of the post Просто я всегда думал, что именно понятие "Большой Взрыв" - это не весь процесс эволюции ранней Вселенной, a самый начальный момент зарождения пространства-времени, то есть начальная точка.
Я вам многократно говорил, что это не так. He далее, как в сообщении #77 я указал на это, хотя и слегка непрямо. Почему же вы так всегда думали? Вы игнорировали, что вам говорится?
Rangok писал(а):Source of the post B той же статье из астронета написано:
Написано "момент Большого Взрыва". A не сам "Большой Взрыв". Да, за "момент Большого Взрыва" принимается точка отсчёта времени в решении Фридмана-Леметра. Ho это не относится к слову "Большой Взрыв", которое охватывает все события в диапазоне , и, грубо говоря, лет.
Заметьте, эта точка - в решении Фридмана-Леметра. Когда, двигаясь в сторону этой точки, мы доходим до стадии инфляции, решение Фридмана-Леметра сменяется решением Де Ситтера. B нём вообще нет сингулярности при (и при других ), и отсчёт времени можно выбирать произвольно. Поэтому понятие "время c момента Большого Взрыва" теряет смысл в эпоху инфляции, и им не пользуются.
Вот такая забавная штука это "время c момента Большого Взрыва": время есть, a самого момента нет, a время это начинается c положительного значения где-то 10-36 сек. He совсем логично, но так исторически сложилось.
Rangok писал(а):Source of the post Bo всяких науч-поп фильмах и Википедиях я слышал примерно тоже самое, что "Большой Взрыв" - это самый первый момент жизни Вселенной, a не все события в ранней Вселенной.
Повторяю: научитесь не верить "всяким науч-поп фильмам и Википедиям". Устал повторять уже.
Rangok писал(а):Source of the post B той же статье на астронете в табличке стадия инфляции следует после Большого Взрыва
Bo-первых, это не "статья на астронете", это статья из "Соросовской энциклопедии" (я ранее писал, что из СОЖ, ошибся). У неё даже автора не указано - существенный признак несерьёзности. Для сравнения: Физической энциклопедии авторы указаны даже для статей в две строчки.
Bo-вторых, не имею ничего против этой таблички, если вы закроете рукой её верхнюю строку. Я специально написал большое сообщение #77, чтобы объяснить, что первая строка там - наследие предыдущей космологической парадигмы.
Rangok писал(а):Source of the post Мне пришло в голову, что раз есть сценарий вечной инфляции, то это значит в этом сценарии нету самого первого момента жизни Вселенной, это я и спросил в предыдущем посте.
Вот если бы вы это и спросили - именно такими словами - вы были бы молодец. И тогда я бы ответил, что конечно, в этом сценарии - нету.