Таланов писал(а):Source of the post
Тем не менее артиллеристы, пускающие ракеты на большие расстояния для точного попадания в цель вводят поправки на вращения Земли вокруг своей оси.
Это не так. Поправки на вращение Земли есть всегда. Только при стрельбе по меридиану это поправки в направление, а при стрельбе по экватору это поправки в дальность.ARRY писал(а):Source of the postЭтого влияния нет при стрельбе на запад или восток, а вот при стрельбе север - юг это влияние максимально.
Можно. Эксперимент Хафеле-Китинга.Таланов писал(а):Source of the post То есть, находясь на Земле невозможно по предложенному эксперименту определить в каком направлению и с какой скоростью вращается вокруг своей оси Земля?
При движении вдоль экватора кориолисова сила, равная векторному произведению скорости вращения земли и скорости тела, направлена от центра Земли (или к центру). Это приводит к уменьшению (или увеличению) веса снаряда. А это влияет на дальность полета снаряда.ARRY писал(а):Source of the post А как вращение Земли влияет на дальность при стрельбе в направлении W-E?
zam2 писал(а):Source of the postМожно. Эксперимент Хафеле-Китинга.Таланов писал(а):Source of the post То есть, находясь на Земле невозможно по предложенному эксперименту определить в каком направлению и с какой скоростью вращается вокруг своей оси Земля?
zam2 писал(а):Source of the post
При движении вдоль экватора кориолисова сила, равная векторному произведению скорости вращения земли и скорости тела, направлена от центра Земли (или к центру). Это приводит к уменьшению (или увеличению) веса снаряда. А это влияет на дальность полета снаряда.
Я только хотел подчеркнуть бессмысленность постановки задачи. Скорость меряем относительно поверхности Земли. Считаем ее постоянной. И делим равные расстояния на равные скорости. О какой разнице времени может идти речь?ARRY писал(а):Source of the post Ну Вы же понимаете, что речь не идёт о релятивистких эффектах и наносекундных разницах.
Речь о том, что если самолёт взлетает с экваториального аэродрома и летит на восток со скоростью 1000 км/ч, то он сядет на этом же аэродроме через 40 часов беспосадочного перелёта. Если же он с указанной скоростью полетит на запад, то ему потребуется точно такое же время. Земля под самолётом не проворачивается. Только и всего.
В системах калибра 152 и более в таблицах стрельбы колонки с поправками на вращение Земли присутствуют. Это порядка 16 км (на полных зарядах).ARRY писал(а):Source of the post А интересно. какова должна быть дальность стрельбы, чтобы кориолисова сила оказала заметное влияние? Ну хотя бы порядок.
zam2 писал(а):Source of the post
Если атмосферу убираем, и вместо самолетов спутники, то два спутника, запущенные на экваториальные орбиты с равными перигеями в разных направлениях, будут пролетать над нашей головой через разные промежутки времени. Так определить направление и скорость вращения Земли можно.
Таланов писал(а):Source of the post
То есть, находясь на Земле невозможно по предложенному эксперименту определить в каком направлению и с какой скоростью вращается вокруг своей оси Земля?
Можно, конечно. Наблюдайте за звездами. А если звезды с поверхности не видны, можно построить маятник Фуко.Таланов писал(а):Source of the post Неужели, находясь на поверхности неизвестной планеты невозможно определить её период вращения вокруг своей оси?
Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
