Страница 2 из 3

видимость

Добавлено: 11 дек 2012, 20:30
Fel75X
скажите, а можно использовать только часть-сегмент зеркала или линзы для больших телескопов в космосе,если их вращать вокруг оси- ведь сегмент легче обработать? или будут искажения и пропуски во времени

видимость

Добавлено: 11 дек 2012, 21:04
grigoriy
Трудность изготовления больших зеркал связана, в частности, с деформациями, вызванными
большим весом зеркала. Отклонения от точной формы не должны превышать восьмой части
длины волны принимаемого излучения. При определенных размерах эти трудности, вкупе
с другими, становятся непреодолимыми. Поэтому зеркала действительно собирают из отдельно
изготовленных сегментов. Там, правда, тоже добавляются трудности, связанные с отсутствием
симметрии относительно вращения. Впрочем, вам лучше обратиться на форум любителей
телескопостроения. Там всё это вам озвучат более внятно.

видимость

Добавлено: 12 дек 2012, 18:07
Fel75X
можно узнать? если, скажем планета, находится в неподвижном состояние, и её g=1; то при её вращенние g будет увеличиваться на полюсах и уменьшаться на экваторе?
может посоветуете что почитать научно-популярного по этим темам

видимость

Добавлено: 12 дек 2012, 21:43
grigoriy
Fel75X писал(а):Source of the post
планета, находится в неподвижном состояние

Не вращатся вокруг собственной оси, так я понял.
Fel75X писал(а):Source of the post
то при её вращенние g будет увеличиваться на полюсах и уменьшаться на экваторе?

Нет, g не зависит ни от широты, ни от вращения при условии, что планета - идеальный шар
со сферически-симметричным распределением массы.
От широты зависит вес тела, если планета вращается - $$\vec{P}=m(\vec{g}-\vec{a})$$,
где $$\vec{a}$$ - центростремительное ускорение, различное на разных широтах.
Что касается Земли, то g зависит от широты, и это связано не с вращением, а с несферичностью
формы Земли, а также с неоднородным распределением плотности вещества.
Fel75X писал(а):Source of the post
может посоветуете что почитать научно-популярного по этим темам

Прежде всего усвойте курс физики и математики в школьном объёме.
Уже этого достаточно, чтобы у вас не возникали подобные вопросы.
А научпоп - это иллюзия понимания.

видимость

Добавлено: 22 дек 2012, 07:44
Fel75X
перельмана читал ещё в детстве(там, кстати о разном весе ещё читал) , и другим советую. считаю, что стоит кому-нибудь из грамотных людей писать науч. поп. для интересующихся, иначе зачем ваши знания для людей? у меня, допустим плохая память, и не аналитический ум -а знать о мире всё равно хочется.
- картину с планетой представляю так: при увеличении вращения вокруг оси, вектор массы(направление), под действием центробежной силы поднимается от грав. центра, ослабляя давление, и при большом вращение, если тело ..жидкое, по экватору увеличивается- соответственно уменьшаясь на полюсах.
? разве перераспределение массы не изменяет гравитационную картину?

видимость

Добавлено: 22 дек 2012, 20:06
grigoriy
Всё-таки элементарные базовые понятия нужны, ибо вот таким образом
сформулированный вопрос:
Fel75X писал(а):Source of the post
- картину с планетой представляю так: при увеличении вращения вокруг оси, вектор массы(направление), под действием центробежной силы поднимается от грав. центра, ослабляя давление, и при большом вращение, если тело ..жидкое, по экватору увеличивается- соответственно уменьшаясь на полюсах.

ставит в тупик. "вектор массы(направление)" - это что? Можно, конечно, погадать и понять, о чем речь,
но как-то не стимулирует общаться через такую терминологию, т.к. не уверен, будешь ли правильно понят...

видимость

Добавлено: 22 дек 2012, 20:46
Fel75X
согласен. но можно, ради интереса, объяснить?

видимость

Добавлено: 22 дек 2012, 20:54
Wild Bill
Ради интереса много чего можно, ради интереса и бога в душу твою мать можно...

видимость

Добавлено: 22 дек 2012, 21:06
folk
Fel75X писал(а):Source of the post
разве перераспределение массы не изменяет гравитационную картину?

Гришпута отвечал - меняет, но незначительно - то есть g зависит незначительно. Да и вес тела меняется незначительно.
А вот спутник запускать с экватора много выгодней например, но совсем по другой причине.

видимость

Добавлено: 22 дек 2012, 21:13
grigoriy
Fel75X писал(а):Source of the post
согласен. но можно, ради интереса, объяснить?

Собственно, что объяснить...
К тому, что я писал ранее, можно добавить, что да, Земля из-за вращения сплюснута с полюсов.
Поэтому зависимость ускорения от широты определяется этим фактором (отсутствие
сферической симметрии). А вращение, повторюсь, влияет только на вес.
А неоднородность вещества также влияет на значение g даже в пределах одной широты.