какая масса планеты не позволит выйти в космос?

[Bulatos]

Придется пояснить. Чтобы выйти на орбиту, нужно произвести такую-то работу. Для такой работы нужно столько-то топлива. Чтобы поднять столько топлива, надо сжигать столько-то тонн в сек. При таком расходе его хватит на столько-то сек. А этого времени хватит ровно на выход на орбиту. Такую задачу первой пришлось, наверное, решать Королеву и фон Брауну. К примеру, может, если бы Земля была в три раза тяжелее - снашими двигателями мы бы так и нешли бы в космос.

[dust1939]

Двигатели бывают разные. Самый мощный, который реально построить при нашем развитии - импульсный термоядерный. Почитайте: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%BD_(%D0%9C%D0%9A%D0%90https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%...%9C%D0%9A%D0%90). Любопытная статья

[Bulatos]

не знаю, зачем, но напишу. Поприкидывал. Жидкотопливный ракетный двигатель имеет удельный импульс 470с. Из этого числа у меня получилось приблизительно, что будь масса Земли в четыре раза больше (при том же диаметре) - мы бы не вышли в космос в 20-м веке. Ждать пришлось бы приручения какого-нибудь термоядерного двигателя.
 

[dust1939]

можно только позавидовать жителям малых планет - для них выход в космос в разы дешевле и проще, а значит, развитие космонавтики - гораздо активней

[Beg-1986]

статья сгинула,
а на сколько теоретически могло бы хватить импульсного термоядерного двигателя (я имею в виду - в течение какого времени полёта космического корабля термоядерные реакции в таком двигателе полностью исчерпаются)?
хватило бы его для разгона космического корабля до субсветовых скоростей - для экспериментальной проверки эффекта близнецов? (вопрос предполагает абстрагирование от всех космических объектов, которые мешали бы кораблю разгоняться до таких скоростей - допустим у корабля есть некая гравитационная пушка, которая на ходу очищает путь кораблю от всего, что могло бы помешать его полёту)
 
 
 
 

[dust1939]

Source of the post а на сколько теоретически могло бы хватить импульсного термоядерного двигателя (я имею в виду - в течение какого времени полёта космического корабля термоядерные реакции в таком двигателе полностью исчерпаются)?

Как кончится топливо (т-бомбы) - так и исчерпают.  

Source of the post хватило бы его для разгона космического корабля до субсветовых скоростей

  Нет. Исследования показывают, что корабль, использующий термоядерный импульсный привод, мог бы потенциально разогнаться до 8 % скорости света (24 000 км/с).  

Source of the post для экспериментальной проверки эффекта близнецов?

Уже многократно проверен.

[Beg-1986]

и как же о мог быть экспериментально проеврен?
в чём заключалась суть тог эксперимента, в котором был доказан эффект близнецов?, если ни на обычном двигателе, ни на термоядерном разогнаться до световых скоростей невозможно?

[dust1939]

Source of the post если ни на обычном двигателе, ни на термоядерном разогнаться до световых скоростей невозможно?

Релятивистские эфеекты работают на любых скоростях.

[Beg-1986]

да, но при малых скоростях вы не сможете убедиться воочию в эффекте близнецов!
Для того, чтобы эффект реализовать на практике, нужно именно разогнать космический корабль с одним близнецом до световых скоростей, чтобы по возвращении на Землю - мы смогли бы воочию увидеть, что близнец на Земле постарел, скажем, на 30 лет, а на корабле - на 1 день. Только при таком раскладе - это будет являться эуспериментальным подтверждением.
При малых скоростях и, соответственно слабых релятивистских эффектах, вы не уивдите никакой разницы во внешнем виде близнецов, ибо разница в их возрастах будет к примеру сутки, а то и меньше - а за такое время человек не имзменяется внешне практически никак.
И ещё раз хочу спросить - о каком конкретно экспериментальном подтверждении вы упомянули?
 
 
 

[dust1939]

Source of the post да, но при малых скоростях вы не сможете убедиться воочию в эффекте близнецов!

Могу - достаточно сверить часы.