Задача о лапах и общая постановка вопроса

Аватар пользователя
Swetlana
Сообщений: 2067
Зарегистрирован: 03 май 2012, 21:00

Задача о лапах и общая постановка вопроса

Сообщение Swetlana » 30 окт 2015, 17:58

В любом разбиении чётное число троек, 0, 2, ..., 102. Если троек 102, то разбиение ровно одно.
Если троек 0, то набираем только единицами и двойками:
$$2x+4z=306; x+2z=153.$$
Задача о разбиении на единицы и двойки решена с эффектным к-том $$a_{n}=\left \lfloor \frac{n}{2} \right \rfloor+1$$ (см. в конце страницы "Задача о коммутативном разложении"):
http://www.genfunc.ru/theory/intro/
Отсюда для количества троек $$2i, i=0, ..., 50$$ количество разбиений равно... формула-инвалид. Что-то мне сегодня не везёт. 
 
Последний раз редактировалось Swetlana 27 ноя 2019, 18:54, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Swetlana
Сообщений: 2067
Зарегистрирован: 03 май 2012, 21:00

Задача о лапах и общая постановка вопроса

Сообщение Swetlana » 30 окт 2015, 18:50

Так. Снова да ладом.
В любом разбиении чётное число троек, 0, 2, ..., 102. Если троек 102, то разбиение ровно одно. Один на ум пошло.
Если троек $$2i, i=0...50$$ , то набираем единицами и двойками число $$\frac{306-6i}{2}=153-3i.$$
Количество способов набрать это число равно $$a_{153-3i}=\left \lfloor \frac{153-3i}{2} \right \rfloor+1.$$
Окончательно, количество разбиений для сабжевой задачи (если x, y, z одновременно не могут быть равны 0) равно
$$1+\sum_{i=0}^{50}(\left \lfloor \frac{153-3i}{2} \right \rfloor+1).$$
Это уже можно вычислить... с помощью программы 
 
Последний раз редактировалось Swetlana 27 ноя 2019, 18:54, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Swetlana
Сообщений: 2067
Зарегистрирован: 03 май 2012, 21:00

Задача о лапах и общая постановка вопроса

Сообщение Swetlana » 30 окт 2015, 19:58

2028
Последний раз редактировалось Swetlana 27 ноя 2019, 18:54, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Swetlana
Сообщений: 2067
Зарегистрирован: 03 май 2012, 21:00

Задача о лапах и общая постановка вопроса

Сообщение Swetlana » 30 окт 2015, 20:56

Разбить магическое число 306 на единицы и двойки можно 154 способами (это получено чрез производящие функции).
На двойки и четвёрки то же магическое число разбивается 77 способами, т.к. количество четвёрок меняется в пределах от 0 до 76.
$$77\times 2=154.$$
 Сижу и пытаюсь вспомнить: а зачем мне были нужны производящие функции?  
Последний раз редактировалось Swetlana 27 ноя 2019, 18:54, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Swetlana
Сообщений: 2067
Зарегистрирован: 03 май 2012, 21:00

Задача о лапах и общая постановка вопроса

Сообщение Swetlana » 30 окт 2015, 21:05

Ещё одна мысль, ещё более нехорошая: задача решается тройным циклом.
Всем спокойной ночи, приятных кошмаров 
ЗЫ. Нижайше прошу модератора удалить два моих последних поста.
Последний раз редактировалось Swetlana 27 ноя 2019, 18:54, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Володиславир
Сообщений: 122
Зарегистрирован: 28 окт 2015, 21:00

Задача о лапах и общая постановка вопроса

Сообщение Володиславир » 30 окт 2015, 21:41

1. Разбиения без повторений;
2. Да, сколько существует последовательностей $$\left ( \lambda _{1}, .. ,\lambda _{k} \right )_{j}$$ таких, что $$\bigcup_{j=1}^{q}\left ( \sum_{i=1}^{k} a_{i}\lambda _{ij}=n\right )=q$$
3. В задаче: Сколько существует последовательностей $$\left ( \lambda _{1} ,\lambda _{2},\lambda _{3}\right )$$ таких, что $$2\lambda _{1}+ 3\lambda _{2}+ 4\lambda _{3} = n$$
4. Возник вопрос: Как соотносится общее количество последовательностей q с последовательностями, которые у Вас обозначены как $$\left ( a_{1}, a_{2}, .. \right )$$?
Последний раз редактировалось Володиславир 27 ноя 2019, 18:54, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Володиславир
Сообщений: 122
Зарегистрирован: 28 окт 2015, 21:00

Задача о лапах и общая постановка вопроса

Сообщение Володиславир » 30 окт 2015, 22:58

Swetlana писал(а):Source of the post Сижу и пытаюсь вспомнить: а зачем мне были нужны производящие функции? scratch_one-s_head
Может с помощью них решить задачу?
Последний раз редактировалось Володиславир 27 ноя 2019, 18:54, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Володиславир
Сообщений: 122
Зарегистрирован: 28 окт 2015, 21:00

Задача о лапах и общая постановка вопроса

Сообщение Володиславир » 30 окт 2015, 23:03

Swetlana писал(а):Source of the post
  Vlardenir: "Найти количество решений в целых числах у уравнения: 2x+3y+4z = 306 при x, y, z ≠ 0 По условию x, y, z ≠ 0 значит хотя бы по одному разу числа 2, 3, 4 входят в уравнение. Просумируем их 2+3+4 = 9 и вычтем из 306. Теперь будем иметь дело с числом 297"
. Проверьте своё решение для небольших n. Например, n = 6. Первый шаг: 6-9=-3.
n = 6 просто не подходит к условию задачи.
Последний раз редактировалось Володиславир 27 ноя 2019, 18:54, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Володиславир
Сообщений: 122
Зарегистрирован: 28 окт 2015, 21:00

Задача о лапах и общая постановка вопроса

Сообщение Володиславир » 31 окт 2015, 05:28

Всё более вникая в суть вопроса, становится понятным, что нужно привлекать целочисленное деление (div) и вычисление целочисленного остатка (mod).
А так же ввести функцию: $$\mu \delta \left ( x, y \right ) = \left\{\begin{matrix} 0 , \left ( x \mod\ y=m \right )\\ 1 ,\left ( x\mod\ y=0 \right ) & \end{matrix}\right.$$
Последний раз редактировалось Володиславир 27 ноя 2019, 18:54, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test

Аватар пользователя
Swetlana
Сообщений: 2067
Зарегистрирован: 03 май 2012, 21:00

Задача о лапах и общая постановка вопроса

Сообщение Swetlana » 31 окт 2015, 06:05

Ну тогда проверьте для чего подходит 
 
Так  хватит дурачиться, стрелять из пушки по воробьям.
Задача №1. Коммутативное разложение на двойки и единицы.
Сколько существует последовательностей $$(\lambda _1,\lambda _2)$$ таких, что $$\lambda _1 + 2\lambda _2=n?$$
Решение. Количество двоек в разбиении однозначно определяет разбиение; количество двоек меняется в диапазоне от 0...$$\left \lfloor \frac{n}{2} \right \rfloor$$.
Отсюда $$a_{n}=\left \lfloor \frac{n}{2} \right \rfloor+1$$. Доказательство закончено.
офтоп
эффектный коэффициент... ой, мамочки... ну зачем надо было это решать производящими функциями?
Последний раз редактировалось Swetlana 27 ноя 2019, 18:54, всего редактировалось 1 раз.
Причина: test


Вернуться в «Дискретная математика»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей