yourdomain.com

1223360 А что касается того, создавать новый метод решения или не создавать, то здесь вы не правы. Порой ради решения одной задачи создается целая теория (например теория Галуа!). Но вы можете иметь свое мнение. К данной задаче это отношения не имеет. Насколько я понимаю, Вы являетесь специалистом ...

SUILVA писал(а):Qr Bbpost
Найти хотя бы одну пару целых чисел, удовлетворяющих уравнению:

вроде как нет решений. -нечетное, но тогда сравнение по модулю 8 дает требуемое утверждение.

1223312 В этом уравнении всего одно решение. Ладно, в честь Нового года сделаю еще одну попытку достучаться. 1. Цитированная фраза есть глупость. Например при $$a=0$$ решений нет 2. При нахождении приближенных решений, как правило, точное решение не известно. Поэтому метод должен иметь гарантирован...

Андрей А. писал(а):Qr Bbpost
К теории чисел имеет. И к теме - тоже, поскольку разговор получается об учебниках.

Разговор ни о чем и за жизнь - это к философам или в пивбар. Если есть чего сказать по теме - пожалуйста.

А какое отношение имеет этот пост к теме разговора?

Это глупости. Вы зря тратите время. Начиная с того, что у Вас нет четко поставленной задачи. Что вы понимаете под приближенным решением? А как ставятся задачи - плиз в литературу. Есть много интересных нерешенных задач, а Вы тратите свое время на попытку примитивно сформулировать простейшие понятия.

А вера не позволяет открыть любую книгу по методам вычислений и восхититься, до чего техника дошла?

Возможный путь: написать параметрические уравнения прямой, проходящей через указанную точку, подставить их в уравнение поверхности и потребовать обращение результата подстановки в тождество. Другой возможный путь: Найти линейное преобразование, приводящее поверхность к каноническому виду, и воспольз...

balans писал(а):Qr Bbpost


Верно?

Да
Скорее всего нужно рассмотреть ряд , найти его сумму, считая переменную комплексной, проинтегрировать по z, и найти мнимую часть от результата.

Вам нужен пример ряда для обоснования метода или Вам нужен именно этот ряд? Дело в том, что этот ряд суммируется точно (получается выражение через арктангенсы)