yourdomain.com

sa62 писал(а):Qr Bbpost
Вы уже заколебали этим вопросом на множестве форумов.
Если корабль (или отсек) имеет сплошной металлический корпус, то источник экранирован.
Если в корпусе отверстия (например, иллюминаторы), то они являются вторичными излучателями.

Ясно. Спасибо.

1242930 Будет достаточно лишить его источника питания, другими словами вынуть из него аккумулятор. А если невозможно лишить питания? В принципе, если на борту корабля есть сигналы (внутри), то будут ли они выходить за его пределы? Или логично предположить, что корабль экранирован как от воздействия...

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, если на борту космического корабля находится предмет, который излучает ЭМ волны (маякует проще говоря), можно ли сделать так, чтобы он (сигнал) не выходил за пределы салона корабля? Если, к примеру, отключить ретрансляторы этих самых сигналов, то просто так они не ...

Вы как и я, видимо: предпочитаете не разрушать мифы, а наоборот их оправдывать и находить научное решение Значит, не будет большим ляпом, если мы нарисуем как приборы выдают на экраны всякие лучи. Приборы видят лучи, и не только в видимом диапазоне. А то после длительных пребываний на научных форума...

Хорошо. Спасибо

Правда? И в невидимом диапазоне луч будет виден в облаке газа и пыли?

И, я так понимаю, что увидеть (со стороны или нет) рентгеновский, УФ и ИК лазер всё-таки невозможно? Этот мой вопрос относится только к видимому диапазону?

Ну ладно, всё равно у нас расстояния не слишком большие

1239565 Ну, не совсем. Конечно есть предел лямбда/диаметр, но, он скорее на бесконечности, а до неё, ближе, есть "перетяжка", или её можно сформировать, выплюнув сходящийся луч. Не просто выпустив луч из выходной линзы, а сформировав нужный фронт волны, сходящийся в нужной точке. Конечно ...

folk писал(а):Qr Bbpost

К сожалению есть минимальный угол расширения лазерного луча, так что по луне шарить лазером с земли - это очень толстый луч получится

ага