yourdomain.com

Ну сначала сама система $$\begin{cases} -\frac{\partial u(x,t) }{\partial x } = i(x,t)R+\frac{\partial i(x,t)}{\partial t} L \\ -\frac{\partial i(x,t) }{\partial x } = u(x,t)G+\frac{\partial u(x,t)}{\partial t} C \end{cases}$$ Вообще-то, это уравнение ...

Пусть у нас есть три области определения для плотности вероятности случайной величины. Пусть это банальные три отрезка a, b и c. Причем, отрезок a находится на осии левее отрезка b, а отрезок c находится правее. Но я оцениваю только две случайные величины. Причем одна случайная величина - это когда ...

Вообще-то, да. Спасибо.

Есть такая сумма:

Есть еще и такая сумма:

Вопрос, как выбрать , чтобы сумма

была бы максимальной?

Действительно похоже. Спасибо.

Это погрешность аппроксимации. Формируется случайный набор выборок, Потом я их представляю в виде хитрого полинома. Так как выборки случайные, то каждый раз аппроксиация разная. Соответственно и погрешность меняется.

-

http://e-science.ru/sites/default/files/upload_forums_files/j9/quant.jpg Меня интресует, на какой закон распределения сие тянет? Вообще-то я ожидал нормальное распределение. Но случайная величина тут положительная, поэтому могло и перекосить. Объем выборки - 10^5. http://e-science.ru/sites/default/...

Пока никто в мире не может ответить на этот вопрос. Т.е. минимум количества операций для вычисления ДПФ над отдельным вектором еще не найден. Хотя мы нашли минимум операций для вычисления ДПФ на скользящем окне.

Сейчас пишем теорию быстрых алгоритмов. Грубо говоря, вот у вас есть Дискретное Преобразование Фурье, а за какое минимальное количество заданных операций его можно вычислить? и все в таком духе. Тема вообще не разработана. Пока пишем аксоматику, доказываем основные теоремы. Есть прогресс и интерес с...