yourdomain.com

Не, лучше как я написал, мне так понетнее теперь как найти первообразную от 45,94/T ?

Я ж говорю - в математике тугодум...

Итак, у нас получилось . Можно теперь это расписать как ?

Нет, по идее должно так получится: но тогда T сократятся и вообще смысла не будет интегрировать... <_< . Но Т в числителе может изменятся, т.е. быть а в знаменателе нет...

Да, функцией

В математике я слаб, помогите проинтегрировать: знаю, что первообразная от 1/x=ln(x) но как быть, если в числителе не 1 на c_p ?

И ни слова про :acute:

на самом деле если Р=const то VdP = 0

На самом деле если P=const то происходит изменение объема dV (нада же как то давление компенсировать...), а PdV=A - это и есть работа расширения!

Опять эта VdP... нет такого... как я уже писал - энтальпия включает в себя только изменение внутреней энергии + работа расширения, а если V=const то VdP = 0 и в конечном итоге формула и приобретает нормальный вид: dH = dU + PdV А работа изменения давления уже не входит в энтальпию, зато входит в сум...

Это неверно, энтальпия по определению есть U+pV.

H = U + PV есть абсолютное значение энтальпии, но так как абсолютное значение внутреней энергии ни расчитать ни измерить нельзя то пользуются её изменением:

Спасибо, теперь прояснилось

При чем здесь энтальпия?

А изменение внутреней энергии + работа расширения (dU + PdV) это по определению и есть энтальпия. При отсутствии других видов работ, кроме работы расширения энтальпия равна энергетике (Q) процесса, а если есть другие работы то тогда Q = dH + E.

И откуда VdP взялось? Если V=const то работы расширения не производится и VdP = 0...