Найдено 6 соответствий

Pulse
09 апр 2011, 16:41
Форум: Физика
Тема: лазер через собирающую линзу
Ответов: 17
Просмотров: 417

лазер через собирающую линзу

1094737 1094736 Усилит. так значит и простая магазинская игрушка может быть опастна..?? Это дядьки шутят. У лазеров высокая спектральная плотность излучения, но низкая энергетическая. Свет от милливатной лазерной указки, даже сфокусированный, никакой опасности не представляет, только если не попаде...
Pulse
09 апр 2011, 10:27
Форум: Альтернативная наука
Тема: Расширение вселенной c ускорением.
Ответов: 70
Просмотров: 2338

Расширение вселенной c ускорением.

Ответе, пожалуйста, кто знает. Ускоренное расширение пространства вселенной – подтвержденный факт. Ho известна ли величина этого ускорения на единицу расстояния? Хотя бы оценочно, o каких порядках идет речь? Или количественно оно еще ничего не определено?
Pulse
22 янв 2011, 15:05
Форум: Физика
Тема: Физика
Ответов: 147
Просмотров: 2120

Физика

1076323 A вот это неверно, при ветре масса воды, выпавшей из облака, размажется по другой площади, чем в случае, когда ветра нет. Следовательно и плотность выпавших осадков на единицу площади будет другая . Прочитайте, пожалуйста, еще раз внимательно, что я написал: «плотность выпавших осадков (кол...
Pulse
22 янв 2011, 13:54
Форум: Физика
Тема: Физика
Ответов: 147
Просмотров: 2120

Физика

1076302 Давайте c самого начала быть аккуратными. Вы высказали утверждение, что скорости незавсимы при любой зависимости силы сопротивления от скорости. Вы и должны доказать это утверждение. Я допускаю, что под тем или иным предлоом Вы откажетесь от доказательства. Тогда я приведу своё - высказанно...
Pulse
22 янв 2011, 13:00
Форум: Физика
Тема: Физика
Ответов: 147
Просмотров: 2120

Физика

1076292 Сила Стокса - да, но для капель дождя зависимость нелинейна и формула Стокса неприменима (если Вы её имели в виду). Может быть докажете что "не при чём"? Или Вам доказать, что "при чём"? Если скорости капель таковы, что сила сопротивления воздуха нелинейно от них зависит...
Pulse
22 янв 2011, 12:14
Форум: Физика
Тема: Физика
Ответов: 147
Просмотров: 2120

Физика

Правильный ответ – не изменится. Ошибка Ирины в том, что она неявно предполагает, что модуль скорости капель дождя сохраняется. Это не так. Вертикальная составляющая скорости капель в условиях данной задачи не зависимая от скорости ветра (и, следовательно, горизонтальной скорости капель) величина. P...

Перейти к расширенному поиску