yourdomain.com

ALEX165 писал(а):Qr Bbpost Картинка несимметрична.

"несимметричность" картины (как вы её описали) сама по себе не дает повода забраковать применение з-на Бернулли кем-либо из наблюдателей, как и не говорит о том, кто из двоих прав на самом деле.

В общем, если кто не понял, нужно объяснить, является ли з-н Бернулли релятивистски инвариантным и почему

Человек, курящий сигарету, едет с постоянной скоростью в автомобиле с трещинами в окнах. С его точки зрения воздух вне автомобиля движется куда быстрее, чем воздух внутри салона. Поэтому, рассуждает он, согласно уравнению Бернулли, "где больше скорость, там меньше давление" и, следователь...

ALEX165, кто спешит, тот людей смешит ©. Зря удалили свое сообщение, было бы видно кто иногда пишет чушь, кивая при этом на других, за вами не один раз такое замечалось уже, к сожалению 1178691 x - центр масс цистерны + воды в ней, так что как бы они друг относительно друга ни двигались, импульс ра...

ALEX165 писал(а):Qr Bbpost x - центр масс цистерны + воды в ней, так что как бы они друг относительно друга ни двигались, импульс равен P=(M+m)\dot x

я вам второй раз повторяю, что это неверно. Вы сначала подумайте, а потом пишите.

ALEX165 писал(а):Qr Bbpost а про "систему отсчёта цистерны" - это ещё зачем?

вот подумайте, а потом искренне удивляйтесь

ALEX165 писал(а):Qr Bbpost Это ещё зачем? Всё очевидно.

было бы очевидно, вы бы не писали заведомо неверных утверждений

ALEX165 писал(а):Qr Bbpost Это совсем другая задача.

нет, та же. Если трубу не считать узкой, аналитически задачу вы никогда не решите, а будете еще очень долго говорить о пивных банках, ванночках и прочем..

ALEX165 писал(а):Qr Bbpost Оттуда, что бесконечно больших сил в природе не бывает.

вы сначала покажите мне физическую функцию вытекания , для которой у вас . Я не против, если вы аналитически рассмотрите переходной процесс установления тока, вот только ждать придется очень долго

ALEX165 писал(а):Qr Bbpost
Вот видео [url=http://www.youtube.com/watch?v=wRZn14Nom3A]http://www.youtube.com/watch?v=wRZn14Nom3A[/url]

спасибо, посмеялся

1178683 Но, как бы вода там внутри бака ни двигалась, импульс бака с водой - это только первый член то есть: $$P=(M+m)\dot x$$ нет, $$P=(M+m)\dot x$$ -- это только импульс цистерны + воды в ней, если нет относительного движения между ними; добавка $$\dot{m} l$$ как раз и есть импуль...

ALEX165 писал(а):Qr Bbpost Оставим про смысл, а где это "аналитическое решение"?

ссылка была приведена два раза выше.

ALEX165 писал(а):Qr Bbpost И вообще, а будет ли вода вытекать, с этим невесомым поршнем?

а что ей мешает вытекать при открытой сливной трубе???!

Таланов писал(а):Qr Bbpost Утомили вы меня. Что я понимаю под гидроударом, я привёл. Остальные-то как понимают?

Вы меня больше. Спасибо, что переписали википедию, только я нигде не вижу доказательства или хотя бы оценки того, что гидроудара не будет.

Таланов писал(а):Qr Bbpost Там где-то сказано про гидроудар? Ткните меня пальцем, а то у меня зрение слепое.

а вы хотите чтобы вам в условии расшифровали какой удар имеется ввиду? Может, еще решение в условии написать?

Ну, а теперь откуда (как вариант) взялась задача: Пятницкий Е.С., Трухан Н.М., Ханукаев Ю.И., Яковенко Г.Н. Сборник задач по аналитической механике, 2002 http://e-science.ru/sites/default/files/upload_forums_files/qr/p0083.png http://e-science.ru/sites/default/files/upload_forums_files/jj/p0084.png ...