yourdomain.com

YuraKlimenko , нет. Если бы третьего поляризатора не было, тогда да, нуль. А если помещают между двумя скрещенными третий, то интенсивность не нуль, если только угол между третьим и, скажем, первым по прохождению света не нулевой и не 90 градусов. Чтобы ответить на вопрос, нужно использовать закон ...

[url=http://www.bereg.ru/psytest/london.htm]http://www.bereg.ru/psytest/london.htm[/url]
Джек Лондон, Вальтер Скотт, Исаак Ньютон, Лев Ландау, Рональд Рейган, Ф.Рузвельт, Р. Фейнман....

1182303 Я не придумал, а высказал свое мнение. Могу обосновать если хотите, но мне честно не хочеться. "обосновывать" этот бред не нужно. Касательно темы топика --- полностью согласен с последним абзацем первого сообщения. К сожалению, ввиду (а)морального портрета деятелей типа "учит...

Евгений Гр писал(а):Qr Bbpost Мунин это то же Таланов, но более «глубоко законспирированный»

ничего глупее придумать не могли?

Таланов писал(а):Qr Bbpost А вот задача, которая не ставилась никогда.

откуда такая святая уверенность? да и поставить её толком вы не смогли (о чем вам уже написали).

Вот здесь [url=http://arxiv.org/pdf/1008.4559.pdf]http://arxiv.org/pdf/1008.4559.pdf[/url] поставили интересную задачу о монете и решили её.

прям как начинается курс физики в школе, так можно и читать по очереди каждый том. Олимпиадниками весь курс кушается до 11 класса, в котором уже можно почитывать Фейнмана.

b1802, система отопления у вас однотрубная (стояк из одной трубы) или двухтрубная? Какова площадь разлива при таком уровне воды? По одному диаметру трубы нельзя рассчитать расход, все зависит от того, какой теплоноситель (сколько качает насос). Примерный расход исходя из типа системы отопления я на...

b1802, ну, так умножьте площадь, на которую вылилась вода, на высоту уровня и получите объем вытекшей воды. Или нужно доказать жэкОВЦАМ исходя именно из расхода воды (в народе напор)? Тогда по стандартам для однотрубной системы отопления расход воды ~360 л/ч, для двухтрубной или однотрубной с термо...

peregoudov писал(а):Qr Bbpost Я что-то не понял, при чем тут релятивистская инвариантность? Может, галилеевской обойдемся?

да, спасибо что поправили.

peregoudov писал(а):Qr Bbpost есть релятивистское обобщение закона Бернулли

есть

ALEX165 писал(а):Qr Bbpost Из опыта: если опустить слегка стекло, оставив щелочку, дым высасывается наружу.

правильно. Осталось доказать почему человек на дороге не прав (подсказка была выше).