yourdomain.com

1280717 Хитрость в том, что с частицей со спином 2 можно придумать схему, когда излучение будет иметь не нулевую среднюю, что абсурдно. ОТО не квантуется, а в теориях гравитации с квантованием, поле является источником кривизны. Отличия от ОТО начинаются для сильных полей и при излучении. Поэтому р...

  lapay, классическая ЭМ волна характеризуется двумя  векторами  поляризации. Вычисляя свойства преобразования этих векторов можно показать, что квант этого поля --- безмассовая частица со спином 1. Классическая гравитациионая волна характеризуется тензором  поляризации  $$h^{ij}$$ , который симметр...

lapay, хитрость в том, что безмассовой частицой со спином 1 является фотон, а не гравитон, а электромагнитные волны, квантами которых являются фотоны --- не гравитационные волны. Так что в данном случае нечего сетовать на инструмент измерения.

lapay, вы уверены, что разобрались что происходит в интерферометре при прохождении гравитационной волны и что собственно измеряется в эксперименте? ну почитайте хотя бы какую-нибудь популярщину типа Иванова на элементах прежде чем писать что-то.

lapay,  потому что поляризационные моды, которые подтвердились в эксперименте инвариантны относительно вращений на $$180^{\circ}$$  в x-y плоскости. Так что по общему правилу (как спин соотносится к углу поворота $$\theta$$  относительно которого поляризационные моды инвариантны)  $$S=360^{\circ}/\...

1280647 Можно ли понимать гравитационную волну как градиент грав потенциала, а лучше силы тяготения? нет нельзя. Гравитационные волны --- решения уравнений Энштейна в ОТО. Для них нет классических (в смысле ньютоновской гравитации) аналогов. Любые попытки вообразить гравитационную волну в виде возм...

1280596 Английский текст на тему ОТО? Я русский-то с трудом. А тут слабопонятное описание труднопонятных формул  http://www.e-science.ru/sites/all/modules/contrib/smiley/packs/kolobok/smile.gif Нет не шучу, без ОТО вы никуда не уедете в теме о гравитационных волнах. Вот что не ясно --- это кто мину...

Любой сможет посчитать, кто соответствующие курсы проходил, только смысл здесь излагать, если это в учебниках написано?  Выше я давал ссылку на Кэролла, которую все успешно проигнорировали.

Для вменяемых людей в этой теме, кто желает разобраться в гравитационных волнах (но для этого придется знать основы ОТО), оставлю ссылку: Carroll, Spacetime and Geoemtry, Chapter 7. Там всего 50 страниц, в самом конце достаточно подробно о детектировании гравитационных волн написано. До свиданья.

zykov писал(а):Qr Bbpost То, что должны существовать гравитационные волны, было понятно из СТО ещё до ОТО (т.к. мгновенно ничего в СТО не распространяется).

*facepalm* еще один спецИалист... Не даром форум скатился в помойку из альтов и инженеров-пенсионеров. Эх, а как все хорошо начиналось.