yourdomain.com

dust1939 писал(а):Qr Bbpost  
 Ну конечно! Это заговор тысяч ученых с целью наживы.

Заговор это слишком громко.Это результат банального постулата: кто понял жизнь- работать бросил.

blandux писал(а):Qr Bbpost  
А чего тут не корректного? Больше общего движения (не векторного, а скалярного), - больше теплового излучения.

Да потому что оно не верно ,если молекулы отличаются по массе.

blandux писал(а):Qr Bbpost  
А чего тут не корректного? Больше общего движения (не векторного, а скалярного), - больше теплового излучения.

Да потому что оно не верно ,если молекулы отличаются по массе.

1295693    Естественно. И температура будет разная, если кинетическая энергия одна и та же. А если температура одинаковая, то кинетическая энергия разная. С импульсом та же история. Я за то что определение : Более высокой температурой обладают те тела, у которых средняя  кинетическая энергия  молек...

1295691    Заклинило? Я вообще не понимаю о чём речь. В сумме кинетическая энергия (и температура) осталась та же самая. Что именно Вас смущает? В сумме конечно. Кто спорит? Ну вот среднестатистическая энергия... Это получается энергию всех молекул сложили, а потом разделили на их число. Не сходитс...

vipakoz писал(а):Qr Bbpost  
 И то, что энтропия к КПД никакого отношения не имеет.

Не имеет так не имеет. Пойдем от обратного. Что такое кпд?

Здесь конечно энергии разные были, но результат будет аналогичный.

Здесь конечно энергии разные были, но результат будет аналогичный.

Здесь конечно энергии разные были, но результат будет аналогичный.

Здесь конечно энергии разные были, но результат будет аналогичный.