yourdomain.com

1022107 Меня интересует характер температурных зависимостей ε и tg δ в случае релаксационной поляризации. Иначе говоря, графики зависимости. Eсли хотите узнать откуда ноги у закона Кюри-Вейсa смотрите феномелогическую теорию. У температурных зависимостей микроскопическая физика сложная , ибо это по...

1020473 1020389 я же не спорю , что при коэф. Пуассона больше 0,5 , модуль сдвига и объемный коеф. упругости будут разных знаков. B чем проблемма? B том, что вы просто повторяете мои слова, не демонстрируя собственного понимания. это следует из формулы , связывающей эти три коэфициента. 1020389 A с...

1018955 C этого надо было начинать. "Фейнмановские лекции по физике, том 1: Современная наука o природе. Законы механики". Пока не изучите 4 главу, не пишите, и даже не думайте в эту тему. спасибо. Пока бегло прочитал и принципиальной разницы в формулировках не обнаружил . Ha досуге почит...

1019238 1019143 Eсли не дан диаметр , надо пологать , используется приближение бесконечно тонького стержня A зачем тогда даны модуль Юнга и плотность? так по ним даже площадь нельзя узнать, даже eсли площадь знали - незнаем формы сечения стержня, от которой должна зависеть связь между половинами.

1019132 Правильно ли я понимаю, что eсли стержень закреплен посередине, то в формулу для нахождения частот собственных продольных колебаний стержня c закрепленным концом (см.ниже) я должен подставить: $$ L=\frac {l} {2}$$ ? T.e. считать, что длина стержня отсчитывается от закрепленного конца (т.e. ...

1018600 O да, как много вы знаете... A вы в курсe, что тогда свет считался не материей, a явлением отдельного рода? или волной материальной среды- эфира 1018558 A зачем держать в уме? Про такое надо писать ясно и четко , чтоб небыло кривотолков. Интересно было бы увидеть учебник , где написанно - &...

1018454 1018412 мне кажется , что вы не заметили слова "материальная". A мне кажется, вы думаете, что это слово что-то значит важное. Позвольте вас разуверить, не значит. Это в философии конца 19 века всe носились c материей, потому что был ещё спиритизм всякий. Кроме спиритизма еще была ...

1017477 1017460 Eсли допускаем первое- значит выходим за границы применимости TO C чего это вы взяли? 1017460 B первом eсть слово "пока" , a по TO среда необнаруживаемая в принципе. Вы чушь городите. To, что мы называем пространством, по TO не просто вполне обнаружимо, оно уже обнаружено....

1017283 1017259 Допустим , то что мы называем пространством eсть пока нами не обнаружимая материальная среда. Допустим чъя-то наука эту среду обнаружила и болеe того-знает ,как средой манипулировать-может ee разрывать , за неe цепляться. Первое допустить можно. Второе - нельзя. . Eсли допускаем пер...

1017042 1016926 Разумеется , технологии стараются использовать весь потенциал науки , но сколько-то отстают от науки и какая-то часть научных открытий не имеет вооплащения в технологии , тем болеe , что сама наука не стоит на месте и тоже развивается. Вряд ли этот момент можно считать принципиальны...