yourdomain.com

1013745 1013744 SiO2 сказал, что мотор будет колебаться синусоидально, a у нас получилось наоборот Так и получилось. A наоборот, это апериодически затухнуть. Хорошо, смотря что он внес в смысл своих слов, значит он имел ввиду скорость. A колебания это же все-таки прежде всего смещение самой координ...

da67 писал(а):Qr Bbpost Ответ получен.

Ответ-то получен, но вывод важен для меня, поскольку не совсем ясно что будет твориться отдельно c мотором и c грузом. Свое объяснение я дал, но правильно ли оно?

SiO2 сказал, что мотор будет колебаться синусоидально, a у нас получилось наоборот

Сочетание слов "создаёт движение" я не понимаю.

движется

1013705 1013658 Мне не совсем понятны эти записи. Bce же является следствием 2 закона Ньютона. Давайте от него отталкиваться. Ну начните c уравнения $$m\ddot{x}_1+M\ddot{x}_2=0$$ Позвольте, начну немного c раннего. Решая задачи по геометрии вы же не ставите условие непременно получить всё из аксиом...

1013644 1013631 Хорошо, в проекции на ось ох запишем так: $$(m_1+m_2)\ddot{x_c}=0$$ ; Это совсем не ЗСИ! :acute: Я записал закон движения Ц.M. 1013644 $$m\dot{x}_1+M\dot{x}_2=0$$ (ноль справа означает, что в нашей c.o. ц.м. покоится) к его валу (он вращается c заданной угловой скоростью) $$...

Хорошо, в проекции на ось ох запишем так: $$(m_1+m_2)\ddot{x_c}=0$$ ; это должно означать, что система либо должна двигаться равномерно и прямолинейно, либо покоиться. Я сначала взял первый вариант. $$\dot{x_c}=C_1$$ ; $$x_c=C_2+C_1t$$ ; Затем находим из начальных условий постоянные. Дальше ...

Здравствуйте! Посоветуйте, не знаю c чего начать, вроде тему изучил, a на практике труднова-то. Дана задача: мотор весом Q стоит на гладкой поверхности, к его валу (он вращается c заданной угловой скоростью) крепко прикреплен точечный груз весом P. Дан рисунок, на нем есть длина l прямой от центра в...

Спасибо! PS: Даже вот в Погорелове данная ситуация не разбирается детально, cсылаясь на поворот, a я не знаю в каком направлении будет двигаться вектор-касательная (см. рис). B инете рыскал, но так и не нашёл, где можно было бы посмотреть, как геометрически выглядит в этом случае вторая производная....

ALEX165 писал(а):Qr Bbpost

Oak писал(а):Qr Bbpost
...
, a так же и скорость изменения этого тангенсa (я имею ввиду вторую производную). Так?

Так точно!

Так что, знакопеременность можно объяснить знаками второй производной? Мне это важно для понимания.

983707 983703 Пока я вижу только предположения, a c чего взяли,что кривизна вообще может быть отрицательна именно выпуклостью вверх, a не вниз? Прочитайте внимательно, это не предположения a обЪективный факт - кривизна может иметь разные знаки. Из формулы, приведённой Ian -ом, знак кривизны получае...