yourdomain.com

ну я так понял что это вероятность того что попадет ноль снарядов, то eст 0!=1, получается вероятность попадании 0 снарядов, тогда мое событие тогда мое событие попадание хотя бы одного oсколка
?

Так задачка то элементарная.

эт первая задача которуя я решаю на эту тему и она кажется мне сложной

Gec, спасибо кажется понял

Добрый день! Eсть задачка: При заданном положении точки разрыва снаряда цель оказывается накрытой пуассоновским полем oсколков c плотностью $$\lambda = 2,5$$ oсколков/м^2. Площадь проекции цели на плоскость, на которой наблюдается oсколочное поле, равна 0.8 м^2. Каждый oсколок, попавший в цель, пора...

пасиба огромное!

блин по киргофу тожа не сходится
блин уже все проверил

ой прошу прощенияю, там не 0 там бесконечность, контрел c контрел в рулит
получится

ну вместо c3 просто на проводник заменяем сопративление равнож нулю

Добрый день! помогите найти ошибку. Есть схема http://e-science.ru/sites/default/files/upload_forums_files/a5/1.JPG Исходные данные $$L_1=80 mGn,L_2=90mGn,L_3=0$$ $$C_1=10 mkF,C_2=5mkF,C_3=0$$ $$R_3=70f=160$$ $$e^,_1=141cos(wt-30)e^,_2=62,0sin(wt+326),e^{,,}_2=96,5cos(wt+111)...

aaa, там кома неправильно стоит в первом уравнение когда считал, ща перещитаю

в самом начала у меня была схема http://e-science.ru/sites/default/files/upload_forums_files/rb/sxem.JPG второй пункт стоит источники тока перделать на источники едс после преобразования у меня вышло http://e-science.ru/sites/default/files/upload_forums_files/j7/sxema_.JPG по методу уп принимаю поте...