yourdomain.com

960180 960177 так вы пишете так, что ниче не поймешь .... H и P вообще как векторы выглядят ....... Чего???? Вы сами понимаете, что пишете??? вы хоть поняли для какого трения вам задачу решили? 960151 $$\dot{\omega}=\frac{d\omega}{dt}=\frac{\omega d\omega}{\omega dt}=\frac12\frac{d\omega^2}{d\alpha...

так вы пишете так, что ниче не поймешь .... H и P вообще как векторы выглядят .......


и еще переход к зависимости от угла ... чета я не понял как ...

da67 писал(а):Qr Bbpost

Xelth писал(а):Qr Bbpost что такое N ?

Сила нормальной (перпендикулярной) реакции опоры.

т.e. в первом уравнении вы к этой силе прибавляете потенциальную энергию и у вас получается кинетическая энегрия .... ?

что такое N мультипликатор?

и ответ какойт-то не понятный ... у вас что омега от альфы не зависит ?

я имею в виду сила трения от скорости или от цетробежной силы зависит .....



что на коеффициент умножать то ?

a мю от цетнросремительной силы или от скорости зависит ?

da67 писал(а):Qr Bbpost

Xelth писал(а):Qr Bbpost неподвижный электрон будет сильнее отталкиваться от неподвижного электрона, чем от подвижного?

Нет.

вы в этом точно уверены ? ... у подвижного электрона минимум как бы время медленее протекает c точки зрения неподвижного, сила должна бы уменьшиться ?

da67 писал(а):Qr Bbpost
C чего вы это взяли?

еще раз к двум электронам ....

неподвижный электрон будет сильнее отталкиваться от неподвижного электрона, чем от подвижного? (в рамках возможностей уравнений максвела, это можно описать уменьшением заряда подвижного электрона)

da67 писал(а):Qr Bbpost

Xelth писал(а):Qr Bbpost поток мы представляем как ток+заряд ....

не представляем, a он таков и есть.

увеличили скорость потока - заряд исчез. (точнее уменьшился)

Это почему?

по-тому, что электрическое поле движущегося заряда уменьшается co скоростью

959935 959934 получается, что заряд в этом случае зависит от силы тока .... т.e. не так как говорит уравнение непрерывности, что заряд уменьшается co временем из-за тока, a просто без времени напрямую от силы тока. Ничего не понял. C непрерывностью тут всё нормально. уравнение неприрывности говорит...