yourdomain.com

Спасибо за ссылку, скину ее автору - путь думает

Мы же видели что даже для идельного шара существует неустранимая погрешность, или я не прав?

И учитывая, что упрощение (сведение трехмерного массивного обекта к массивной материальной точке) допустила именно классическая формула, а не то объяснение, что предлагает мой знакомый (который воспринимает любую частицу как отдельную точечную массу) то именно на авторах и защитниках классической фо...

Я уверен что закон всемирного тяготения выведенный для взаимодействия точечных масс абсолютно верно выведен. Суть статьи в том что мы не имеем право упрощать крупные объекты до точечных масс если расстояние на котором происходят интересующие нас взаимодействия относительно не велики (до 10 радиусов)...

Если рассмтореть его рисунки, то получается, что обект вращается вокруг центра притияжения, положение которого зависит от объекта и в итоге происходит обращение вокруг геометрического центра. Не знаю почему формально и реально. Возможно если сфера будет не идеальной формы то центр притяжения будет &...

На сколько я понял он утверждает, что неправомерно считать силу притяжения от центра сферы. А центр притяжения это некая точка (с точки зрения наблюдателя на орбите) которая при проведении через неё плоскости перпендикулярно отрезку ma-a делит сферу на две неравные части каждая из которых имеет один...

Приветствую форумчане. Знакомый попросил меня проверить его измышления по поводу не совсем корректного использования закона всемирного тяготения (сам закон не оспаривается). В целом все банально для этой ветки форму за исключением того что он сам признает своё недостаточное знание матчасти и просит ...

Таланов писал(а):Qr Bbpost
Феминизм - до первого достойного мужчины.
Коммунизм - до первого личного капитала.
Атеизм - до первой тряски в полёте.

Это не анекдот, а ерунда какая-то. Кстати трясло 2 раза, 1 раз весьма сильно. Остался атеистом.

Моё почтение. С днём Рождения!:)