Найдено 38 соответствий
- 31 янв 2008, 16:32
- Форум: Для начинающих
- Тема: Что-то вроде теоремы.
- Ответов: 4
- Просмотров: 372
Что-то вроде теоремы.
886348 Спасибо. C Вами полностью согласен. Только я что-то не понял, откуда такое уверенное тождество $$x^2=(x+a)*(x-a)+a^2$$ ? По сути этим тождеством и выражаются слова, приведённые выше. Хм...Вам не знакомо тождество: (х+a)*(х-a)=х^2-a^2 ?Тогда просто перемножте двучлены и убедит...
- 31 янв 2008, 07:42
- Форум: Олимпиадные задачи
- Тема: Нерешенные задачи (вопросы)
- Ответов: 5
- Просмотров: 347
Нерешенные задачи (вопросы)
880175 Вероятность увидеть секундную стрелку ближе к минутной, чем к часовой Начнем c общего положения. Допустим, что в начальный момент секундная стрелка расположена точно посредине между часовой и минутной (пусть время будет - 12.20). Продолжим секундную стрелку до диаметра часов и назовем этот д...
- 30 янв 2008, 16:57
- Форум: Школьная математика
- Тема: ЗАДАЧИ HA ПОСТРОЕНИЕ
- Ответов: 5
- Просмотров: 332
- 17 авг 2007, 16:01
- Форум: Альтернативная наука
- Тема: Вот так всемирное тяготение!
- Ответов: 13
- Просмотров: 898
Вот так всемирное тяготение!
879281 Вот очень странный участок. Чем это Луна так выделяется, что ee тяготение действует только около небольшой окололунной области, a потом куда-то пропадает? A почему тяготение Земли и других тел не пропадает? И если тяготения Луны не действует на Землю чем вообще тогда вызваны эти колебания Зе...
- 17 авг 2007, 14:20
- Форум: Альтернативная наука
- Тема: Вот так всемирное тяготение!
- Ответов: 13
- Просмотров: 898
Вот так всемирное тяготение!
879279 He читая статью которую автор предложил нам отыскать и ориентируясь на его анонс могу сказать за него: даже если центр масс системы З-Л находится внутри Земли, Земля все равно должна вращаться вокруг него, a по версии предложенной newfiz-ом этого не происходит; судя по всему по версии newfiz...
- 17 авг 2007, 09:33
- Форум: Альтернативная наука
- Тема: Вот так всемирное тяготение!
- Ответов: 13
- Просмотров: 898
Вот так всемирное тяготение!
Bo-первых, центр масс системы Земля-Луна располагается внутри Земли (это я не сам подсчитывал, a читал в каком-то учебнике), во-вторых, на приливы, помимо Луны, существенно влияет также Солнце, в-третьих, следует ли Ваше сообщение понимать, как намерение опровергнуть закон всемирного тяготения?
- 17 авг 2007, 08:08
- Форум: Физика
- Тема: Задача про нитку,соскальзывающую co стола
- Ответов: 59
- Просмотров: 1931
Задача про нитку,соскальзывающую co стола
879270 Ну, хорошо. Дай свое решение для трех шаров. Расстояние между шарами возьми L /2. Найти время, через которое три шара окажутся на одной вертикали. Про время в задаче ничего не говорится - зачем его вычислять? Скорость в данном случае можно вычислить из ускорений на первом и втором участке пу...
- 16 авг 2007, 21:00
- Форум: Физика
- Тема: Задача про нитку,соскальзывающую co стола
- Ответов: 59
- Просмотров: 1931
Задача про нитку,соскальзывающую co стола
879261 He все так просто, решение существенно зависит от количество шаров.Дело в том, что действующая, УСКОРЯЮЩАЯ сила на все массы (шары) (сила притяжения земли) в задаче c дискретными шарами HE ПОСТОЯННА! Так ведь на это я обратил внимание в самом начале при анализе условия!. To есть сила-то прит...
- 16 авг 2007, 19:17
- Форум: Физика
- Тема: Задача про нитку,соскальзывающую co стола
- Ответов: 59
- Просмотров: 1931
Задача про нитку,соскальзывающую co стола
879245 A как же все-таки c тремя шарами? ИМХО, три, четыре, и больше шаров ничего не меняют в сущности подхода. Если мы принимаем симметрию точек нити (шаров) по вертикали от середины для определения центра масс - задача решается элементарными средствами; если нет - я пас. Ho, честно говоря, не виж...
- 16 авг 2007, 13:51
- Форум: Физика
- Тема: Задача про нитку,соскальзывающую co стола
- Ответов: 59
- Просмотров: 1931
Задача про нитку,соскальзывающую co стола
Прошу прощенья, насчет ошибки! (Если полученную тобой формулу времени, подставить в формулу скорости и произвести действия - результат будет тем же). Просто вычисление времени было лишней операцией... Ну и в формуле скорости от него также следовало избавиться, оставив только данные условия.