yourdomain.com

"Просто потенциал на отрицательном полюсе источника напряжения V2 относительно земли будет равен -110 вольт." - это к предыдущему вопросу. А к этому вопросу - просто внесение проводника в электрическое поле меняет конфигурацию поля. И вообще в каждой точке поля своё направление вектора нап...

balans писал(а):Qr Bbpost У ТС описание расплывчатое, но больше всего напоминает редуктор

А также (и скорее) предохранительный клапан.

"Т.е. при массе шара в 100гр и скорости 1см/c, шар не опустится ни на миллиметр? Думаю, вряд ли это так." ИМХО, надо учесть, что перед началом сматывания шар имел постоянную скорость, направленную вниз. Тогда и станет видно, что "это не так."

Дано:  В/м; Кл;  м;  ;  Дж.

Обратитесь в http://rfpro.ru/. Только текст продолжения контрольной передайте через другой ресурс - этот я не смог прочесть (не увеличивается).

Обратитесь в http://rfpro.ru/

1. Направление тока принято считать от положительного полюса источника к отрицательному. В контуре, изображённом на рис. 1, это соответствует направлению по часовой стрелке. ЭДС обоих источников и сопротивления обоих резисторов складываются, сл-но, по з-ну Ома: I = (E1 + E2)/(R1 + R2) = (20 + 5)/(30...

Интересно, откуда же у "почти ничего не понимающих в физике", берутся такие вопросы? И какого рода "помощь" им "нужна"?

В принципе можно представить корабль с ветряком, вращающим через редуктор большой водяной винт, или гребные колёса. Такой корабль сможет ходить против ветра; только надо надлежащим образом подобрать все параметры. Рентабельность же сомнительна.

Если энергия фотона падающего света была меньше работы выхода, фотоэффект в опыте Лебедева наблюдаться, а, следовательно, повлиять на результат, не мог.